Kære læser !
Igen en forholdsvist kort MomsMail - men med i hvert fald én nyhed jeg tror, vil give anledning til en del debat på momsgangene - nemlig et bindende svar om anvendelsen af momslovens § 13, stk. 2 i forbindelse med salg af lejligheder efter udlejning.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Punktafgifter når virksomheder køber varer i udlandet
Energi & Forsyning - August 2016
Forlystelser kan i fremtiden få godtgjort elafgift, hvis nyt lovforslag vedtages
Bindende svar
Afgifter af spil - online-spil, væddemål, spil for bonus-spilpenge - opgørelse af bruttospilleindtægt
Anmodning om bindende svar afvist, da SKAT efter omfattende undersøgelser har taget stilling til spørgsmålene
Moms på fast ejendom - salg af ejerlejligheder efter udlejning
Afgørelser
Spørgsmål om, hvorvidt opvarmning af lokaler til opbevaring af folie kunne anses for omfattet gasafgiftsloven.
Spørgsmål om, hvorvidt SKAT med rette har udstedt en notifikation til et selskab i forbindelse med momskarruselsvindel.
Bindende svar angående elafgift af elektricitet produceret på et solcelleanlæg tilhørende en campingplads.
Nyt fra EU-Domstolen
1 ny sag
Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20160822' AND [SkatteraadChanged] <= '20160828') OR ([LSRChanged] >= '20160822' AND [LSRChanged] <= '20160828') OR ([ByretChanged] >= '20160822' AND [ByretChanged] <= '20160828') OR ([LandsretChanged] >= '20160822' AND [LandsretChanged] <= '20160828') OR ([HojesteretChanged] >= '20160822' AND [HojesteretChanged] <= '20160828')) ORDER BY AppelId DESC
Dato | Angivelse | Periode |
31-08-2016 | A-skat mv. for store virksomheder i 2016 | August 2016 |
01-09-2016 | Moms i 2016 | Moms for 1. halvår 2016 |
01-09-2016 | Moms i 2016 | Moms for 2. kvartal 2016 |
BDOPunktafgifter når virksomheder køber varer i udlandet Udenlandske virksomheder, der etablerer sig i Danmark, kender sjældent vores regler om punktafgifter. Det kan give dem en slem overraskelse, hvis SKAT kommer på kontrolbesøg. |
EYEnergi & Forsyning - August 2016 I dette nummer har vi bl.a. fokus på vedligeholdelsesfradrag i vandsektoren og høringsudkastet til vejledning om tilknyttet virksomhed i vandselskaber.
|
PwCForlystelser kan i fremtiden få godtgjort elafgift, hvis nyt lovforslag vedtages Forlystelser skal i forhold til godtgørelse af elafgift forstås i bred forstand, hvilket betyder, at forlystelsesparker, teatre, badelande mm. bliver omfattede af lovforslaget, såfremt det vedtages. |
Vedrører: Lov om afgifter af spil, lovbekendtgørelse nr. 337 af 7. april 2016
Skatterådet tager stilling til, at en start up-bonus/sign up-bonus ikke kan fratrækkes i bruttospilleindtægten. Gevinster fra en puljegaranti kan fratrækkes bruttospilleindtægten.
Vedrører: Skatteforvaltningsloven § 11, stk. 1, § 21, § 24, stk. 2-3, og § 25, stk. 2-3
Skatterådet afviste at give bindende svar, da SKAT efter omfattende undersøgelser har taget stilling til spørgsmålene, og da det ikke er fundet hensigtsmæssigt, hvis Skatterådet kunne bruges som en ekstra klageinstans eller tilsynsmyndighed.
Vedrører: Momsloven § 3, stk. 1, § 4, 13, stk. 1, nr. 8, 1. pkt. og nr. 9, § 13, stk. 2, § 37, stk. 1 samt § 43
Skatterådet kan ikke bekræfte, at Spørgers salg af en lejlighed kan ske momsfrit jf. momslovens § 13, stk. 2.
Skatterådet kan ikke bekræfte, at Spørger har fradrag for moms på udgifter afholdt i forbindelse med opførelsen af lejligheden uanset, at der måtte være gået tre år siden udgiften er afholdt (dog med regulering for den periode, hvor lejligheden har været anvendt til momsfri udlejning).
SKAT udtaler vejledende, at der kan foretages regulering ved et momspligtigt salg, hvorved spørger kan få fradrag for en del af udgifterne.
Vedrører: Gasafgiftslovens § 10, stk. 1, nr. 1, stk. 4, samt stk. 5. Skatteforvaltningslovens § 31, stk. 1 samt § 32, stk. 1, nr. 3
Landsskatteretten fandt, at det omhandlende naturgasforbrug, der var medgået til opvarmning af råvarelagre med henblik på temperering af folie, ikke var godtgørelsesberettiget i henhold til gasafgiftsloven. Endvidere ansås selskabet ikke for at have en retsbeskyttet forventning. SKAT ansås for at have været berettiget il at ændre selskabets afgiftstilsvar ud over den ordinære frist.
Vedrører: Momslovens § 46, stk. 10 og 11
Sagen drejede sig om, hvorvidt SKAT med rette havde udstedt en notifikation til et selskab i forbindelse med momskarruselsvindel. LSR tiltrådte både SKATs udstedelse af notifikationen til selskabet samt påbudsperiodens varighed.
Vedrører: Elafgiftsloven § 1, § 2, stk. 1, litra c, § 2, stk. 3, samt § 3
El-forbrug af campister i egne campingvogne, ansås ikke for afgiftsfritaget efter elafgiftsloven, der kun hjemler fritagelse for el, der forbruges af elproducenten eller af en lejer i en udlejningsejendom.
SKM2016.368.ØLR Tilbagesøgningskrav anerkendt status som massekrav efter KL § 93. | Vedrører: KL § 93 Den 30. oktober 2013 blev A erklæret konkurs. Den 19. november 2013 anmeldte SKAT et krav på 1.275.308 kr. i konkursboet og forbeholdt sig modregningsadgang. Kurator blev nogenlunde samtidig hermed gjort opmærksom på, at A var blevet skønsmæssigt ansat i skat, og at A's revisor ville søge at ændre skatteansættelserne. Den 3. februar 2014 modtog kurator uden ledsagende besked 507.099 kr. fra SKAT. Udbetalingen skyldtes fejl i forbindelse med ændring af A's skønsmæssige skatteansættelser og fejlagtig modregning i forbindelse hermed. Landsretten fandt, at kurator den 3. februar 2014 burde have indset, at udbetalingen af de 507.099 kr. fra SKAT kunne bero på en fejl, f.eks. som følge af at SKAT havde været uopmærksom på sin adgang til modregning. Landsretten fandt, at betydningen af SKATs fejl i den foreliggende situation måtte vurderes efter principper svarende til dem, som gælder for krav om tilbagebetaling af beløb, der er betalt i urigtig formening om skyld (condictio indebiti), og at disse principper førte til, at betalingen under de nævnte omstændigheder ikke kunne anses for bindende. Dette gjaldt, selv om SKAT havde begået flere fejl ved udbetalingen af beløbet. SKATs krav om tilbagebetaling af beløbet skulle derfor anerkendes som et massekrav, jf. konkurslovens § 93, nr. 3. |
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 08-09-2016 indstilling i C-390/15 RPO
Fiskale bestemmelser
Skatteret – moms – nedsat afgiftssats for levering af bøger, aviser og tidsskrifter – gyldigheden af nr. 6) i bilag III til direktiv 2006/112/EF, som ændret ved direktiv 2009/47/EF – artikel 113 TEUF – inddragelse af Europa-Parlamentet – ligebehandlingsprincippet – forskellig behandling af publikationer på papir og andre fysiske medier i forhold til elektronisk leverede publikationer
Tidligere dokument: C-390/15 RPO - DomDen 08-09-2016 indstilling i C-365/15 Wortmann
Toldunion
Toldunionen og den fælles toldtarif – tilbagebetaling af importafgiftsbeløb – annullation af forordningen om indførelse af en antidumpingtold – gyldigheden af toldkodeksens artikel 241 – toldkodeksens anvendelsesområde – forpligtelse til at betale renter
Tidligere dokument: C-365/15 Wortmann - DomDen 08-09-2016 dom i C-409/14 Schenker
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – kombineret nomenklatur – tarifering af varer – fortolkning af en underposition i den kombinerede nomenklatur – direktiv 2008/118/EF – indførsel af punktafgiftspligtige varer – toldsuspensionsprocedure eller -ordning – følger af en toldangivelse, hvori der er angivet en urigtig underposition i den kombinerede nomenklatur – uregelmæssigheder under punktafgiftspligtige varers bevægelser
Tidligere dokument: C-409/14 Schenker - DomDen 15-09-2016 dom i C-518/14 Senatex
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 167, artikel 178, litra a), artikel 179 og artikel 226, nr. 3) – fradrag af indgående afgift – udstedelse af fakturaer uden skatteregistreringsnummer eller momsregistreringsnummer – en medlemsstats lovgivning, hvorefter berigtigelse ex tunc af en faktura er udelukket
Tidligere dokument: C-518/14 Senatex - DomDen 15-09-2016 dom i C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – artikel 178, litra a) – ret til fradrag – betingelser for udøvelsen – artikel 226, nr. 6) og 7) – oplysninger, som obligatorisk skal anføres på fakturaen – omfang og art af de leverede tjenesteydelser – den dato, hvor tjenesteydelserne blev udført
Tidligere dokument: C-516/14 Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos - DomDen 15-09-2016 dom i C-400/15 Landkreis Potsdam-Mittelmark
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – sjette direktiv 77/388/EØF – ret til fradrag – beslutning 2004/817/EF – en medlemsstats lovgivning – udgifter til varer eller tjenesteydelser – anvendelsen til ikke-økonomiske formål udgør over 90% af den samlede anvendelse – undtaget fra retten til fradrag
Tidligere dokument: C-400/15 Landkreis Potsdam-Mittelmark - DomDen 21-09-2016 dom i C-221/15 Etablissements Fr. Colruyt
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2011/64/EU – artikel 15, stk. 1 – fabrikanters og importørers frie fastsættelse af de maksimale detailsalgspriser for forarbejdet tobak – national lovgivning, der forbyder detailhandlernes salg af sådanne varer til priser, der er lavere end de priser, som er anført på banderolen – frie varebevægelser – artikel 34 TEUF – bestemte former for salg – artikel 101 TEUF, sammenholdt med artikel 4, stk. 3, TEU
Tidligere dokument: C-221/15 Etablissements Fr. Colruyt - DomDen 22-09-2016 indstilling i C-471/15 Sjelle Autogenbrug
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2006/112/EF – det fælles merværdiafgiftssystem – særordning for afgiftspligtige videreforhandlere – fortjenstmargenordningen – salg af reservedele fra motorkøretøjer – begrebet »brugte genstande«
Tidligere dokument: C-471/15 Sjelle Autogenbrug - DomDen 22-09-2016 dom i C-91/15 Kawasaki Motors Europe
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – bedømmelse af gyldigheden – forordning (EF) nr. 1051/2009 – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 8701 – traktorer – underposition 8701 90 11 til 8701 90 39 ? have- og landbrugstraktorer (bortset fra enakslede traktorer) og traktorer til skovbrug, på hjul, nye – lette terrængående køretøjer med fire hjul, der er udformet til brug som traktorer
Tidligere dokument: C-91/15 Kawasaki Motors Europe - Dom
Er den omhandlede italienske skattelovgivning i strid med det almindelige EU-retlige processuelle kontradiktionsprincip for så vidt som lovgivningen ikke fastsætter mulighed, til fordel for en afgiftspligtig, som ikke er blevet hørt inden toldmyndighedernes vedtagelse af den skattemæssige foranstaltning, for udsættelse af denne foranstaltning som en normal konsekvens af indgivelse af klage? |
Nyhedsbrev til virksomheder
Rettelse til toldtariffen - antidumpingtold
Niveaulister til værdisættelse af motorkøretøjer - August 2016
Rettelse til toldtariffen - antidumpingtold
Bilag 266 | Orientering om regeringens investeringsplan ”Et nyt skattevæsen”, fra skatteministeren |
Spm. 560 |
Spm. 591 |
Spm. 592 |
Spm. 605 |