Kære læser !
Med MomsMail i denne uge er er vi ved at være tilbage i vant gænge i forhold til at have nyt fra alle kilder. Det er længe siden, der er kommet nye ikke-offentliggjorte kendelser, men også her er der nyt i denne uge - endda et par forholdvist interessante af slagsen.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Nye tilføjelser til reglerne om kantinemoms
SKAT har indbragt Landsskatterettens afgørelse vedrørende nedrivningsejendomme for domstolene
Hvad kontrollerer SKAT i 2016 – Mikrovirksomheder
Udbud af ejendomsprojekt momsfrit
Elafgift
Styresignaler
Liste over anerkendte flyselskaber
Bindende svar
Ikke udlæg, men salg af transportydelse
Afgifter af spil - online-spil - væddemål og online-kasino - spil for bonus-spilpenge
Afvisning - usikkerhed om faktiske oplysninger
Spil på heste, England/Isle of Man
Importmoms - Adgang til at anvende udlægsregler
Moms - tilskud og fradrag - udlejning af bygning
Afgørelser
Afgørelse om, hvorvidt advokatydelser til fagforenings medlemmer var momsfritaget.
Ikke offentliggjorte afgørelser
Nyt fra EU-Domstolen
2 indstillinger
2 domme
Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20160404' AND [SkatteraadChanged] <= '20160410') OR ([LSRChanged] >= '20160404' AND [LSRChanged] <= '20160410') OR ([ByretChanged] >= '20160404' AND [ByretChanged] <= '20160410') OR ([LandsretChanged] >= '20160404' AND [LandsretChanged] <= '20160410') OR ([HojesteretChanged] >= '20160404' AND [HojesteretChanged] <= '20160410')) ORDER BY AppelId DESC
Dato | Angivelse | Periode |
11-04-2016 | A-skat mv. for små og mellemstore virksomheder i 2016 | Marts 2016 |
15-04-2016 | Lønsumsafgift i 2016 | Metode 1, 3 og 4 (1. kvartal 2016) og metode 2 (marts 2016) |
BDONye tilføjelser til reglerne om kantinemoms SKAT har udsendt et styresignal med en række præciseringer i forhold til, hvordan og hvornår den forenklede ordning med beregning af kantinemoms kan anvendes, når virksomheden bruger en ekstern kantineleverandør. |
BeierholmSKAT har indbragt Landsskatterettens afgørelse vedrørende nedrivningsejendomme for domstolene Vi har tidligere i nyhedsbrev Februar 2016–06 orienteret om, at Landsskatteretten har underkendt SKAT i en sag om moms på salg af ejendomme, der efterfølgende skal nedrives for at give plads for nybyggeri. Vi har nu fået kendskab til, at SKAT har valgt at indbringe Landsskatterettens kendelse for domstolene. |
Dansk RevisionHvad kontrollerer SKAT i 2016 – Mikrovirksomheder I år forventes det, at vi betaler 940 mia. kr. i skatter, afgifter, moms og told. Dette kommer både fra private og virksomheder. Af de 940 mia. kr. betaler mikrovirksomheder ca. 28 mia. kr. i skat og moms. |
DELACOURUdbud af ejendomsprojekt momsfrit Skatterådet fører fortsat den praksis, at salg af fast ejendom med eksisterende gamle bygninger kan anses for salg af byggegrunde i det omfang, sælger er vidende om, at køber har til hensigt at nedrive de eksisterende bygninger. I det omfang sælger alene har anvendt ejendommen til momsfrie aktiviteter, vil der under visse betingelser være adgang til momsfrit salg. |
Revisorgruppen DanmarkSkærpede fakturakrav som betingelse for godtgørelse af elafgift |
Vedrører: Momsloven § 34, stk. 1, nr. 10-12 og stk. 3. Momsbekendtgørelsen § 50
Listen med godkendte flyselskaber er opdateret for 2016, og i alt 20 selskaber er godkendt for 2016. SKAT har anerkendt, at i alt 20 flyselskaber for 2016 mod betaling hovedsageligt flyver i udenrigstrafik. Luftfartsselskaber, der ønsker SKATs anerkendelse af, at de kan anses som luftfartsselskaber, der mod betaling hovedsageligt flyver i udenrigstrafik, skal en gang årligt sende meddelelse til SKAT om, at de opfylder betingelserne.
Vedrører: Momsloven § 4, stk. 1, 13, stk. 1, nr. 13, 27, stk. 1 og 3, nr. 3
Skatterådet kunne ikke bekræfte, at Spørger, som var et fragt- og kurérfirma, kunne anvende udlægsreglerne i momslovens § 27, stk. 3, nr. 3, når Spørger viderefakturerer de portoudgifter, som Spørger har betalt til Post Danmark, til Spørgers kunder. Ved afgørelsen er der henset til, at der ikke foretages et udlæg, men derimod sælges en transportydelse.
Vedrører: Lov om afgifter af spil, § 6 og § 11
Skatterådet svarer nej til, at indsatser i online-spil, som hidrører fra tildelte bonus-spilpenge, kan holdes ude af bruttospilleindtægten, og dermed ude af afgiftsgrundlaget for spilleafgift. Det har således ikke betydning, om spillene for bonus-spilpenge bliver bogført på en særskilt konto, adskilt fra spillerens egne indbetalinger og vundne gevinster hidrørende fra disse indbetalinger. Der svares endvidere ja til, at en opskrivning af spillerens spilkonto med et vist kontantbeløb først skal medregnes i bruttospilleindtægten som indskud, når beløbet anvendes som indsatser i spil.
Vedrører: Lovbekendtgørelse nr. 1267 af 12/11/2015 af skatteforvaltningsloven
Skatterådet afviser at svare på, om alle oparbejdede merværdier, som ikke er indregnet regnskabsmæssigt, skal anses som patenter og knowhow i forbindelse med en påtænkt skattemæssig overførsel af immaterielle anlægsaktiver fra A A/S (det overførende selskab) til B A/S (det modtagne selskab).
Spørger har i anmodningen forudsat, at alle de immaterielle aktiver, der danner baggrund for aktiviteterne i A A/S, stadig ejes af det danske selskab. Baggrunden for afvisningen er, at Skatterådet finder det overvejende usandsynligt, at denne forudsætning er opfyldt, idet Skatterådet efter en samlet vurdering finder det overvejende sandsynligt, at immaterielle aktiver allerede er flyttet fra A A/S til det udenlandske moderselskab C. Det er samtidigt uklart, hvilket immaterielle aktiver, der præcist har været ejet af A A/S.
Da Skatterådet afviser spørgsmål 1, afviser Skatterådet også at svare på, om alle merværdier som nævnt i spørgsmål 1 er omfattet af afskrivningslovens § 41 og dermed kan straksafskrives skattemæssigt, idet bestemmelsen netop omhandler patenter og knowhow.
Vedrører: Lov om afgifter af spil § 1
Gevinst ved spil på heste hos den svenske bookmaker ATG var under visse omstændigheder ikke skattepligtig i Danmark, når der blev spillet fra England/Isle of Man.
Vedrører: Momsloven § 27, stk. 3, nr. 3 Og § 37, stk. 1 og 2. Momsbekendtgørelsen § 79, stk. 2
Spørger planlægger at importere sine kunders fly formelt set i eget navn og for egen regning i forhold til toldbestemmelserne om indførsel. Skatterådet bekræfter, at den betalte importmoms kan anses for et udlæg for kunden, og at udlægsreglerne kan finde anvendelse. Skatterådet bekræfter, at kunderne har ret til fradrag for importmomsen. SKAT udtaler vejledende, at kunderne imidlertid efter momsbekendtgørelsens regler ikke kan udøve retten til fradrag på baggrund af de af spørger udfærdigede udlægsopgørelser og de fortoldningsangivelser, som spørger vil videregive til kunderne.
Vedrører: Momsloven § 4, stk. 1, § 13, stk. 1, nr. 8, § 27, § 37, § 38 og § 51
Skatterådet bekræfter, at Spørger ikke skal afregne moms af tilskud fra xy-Fond, jf. udkast til tilsagn om tilskud/gavebrev, som Spørger modtager til opførelse af ny bygning, når Spørger lader sig omfatte af en frivillig momsregistrering for udlejning af fast ejendom.
Skatterådet bekræfter endvidere, at Spørger har adgang til fuldt momsfradrag for udgifter til projektering og opførelsen, når Spørger lader sig omfatte af en frivillig momsregistrering for udlejning af fast ejendom, uagtet at der ikke skal afregnes moms af tilskuddene.
Endeligt bekræfter Skatterådet, at Spørger vil have adgang til fuldt momsfradrag for udgifter til forberedende undersøgelser til etablering af en ny bygning, jf. momslovens § 37, hvis projektet ikke realiseres på grund af manglende finansiering.
Vedrører: Momslovens § 4, stk. 1, 1. pkt. og § 13, stk. 1, nr. 4
Juridiske tjenesteydelser, der består i rådgivning til og førelse af retssager for en fagforening vedrørende de ansættelsesforhold, som foreningens enkelte medlemmer har indgået med arbejdsgivere, var ikke momsfritaget efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 4, når et selskab leverede sådanne ydelser til en fagforening.
Journalnr: 12/0198747
Genoptagelse af momstilsvaret
SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af momstilsvaret for afgiftsperioden 1. januar 2008-31. december 2008. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-02-2016
Journalnr: 12/0243819
Genoptagelse af momstilsvaret
SKAT har givet afslag på anmodning om genoptagelse af momstilsvaret for afgiftsperioden 1. januar 2009 - 31. december 2009. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-02-2016
Journalnr: 15/1603288
Genoptagelse af momstilsvaret
SKAT har ikke imødekommet anmodning om genoptagelse af afgiftstilsvar for 3. kvartal 2010, jf. skatteforvaltningslovens § 31, stk. 2. SKAT har hertil fundet, at det ikke er dokumenteret eller sandsynliggjort, at der er særlige grunde, der kan begrunde en fravigelse fra 3-årsfristen, jf. skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 4. Landsskatteretten pålægger SKAT at genoptage sagen.
Afsagt: 15-03-2016
Journalnr: 15/2980881
Genoptagelse af momstilsvaret
Klagen skyldes bl.a., at SKAT ikke har imødekommet en anmodning om ordinær genoptagelse af virksomhedens momstilsvar for perioden fra den 1. januar til den 31. december 2013. Landsskatteretten annullerer SKATs afgørelse. Det påhviler herefter SKAT på ny at behandle og tage stilling til virksomhedens anmodning af 23. juni 2015 om genoptagelse.
Afsagt: 17-02-2016
Journalnr: 08/0198247
Erhvervelsesmoms
Klagen skyldes, at SKAT har efteropkrævet 153.586 kr. i moms for perioden fra den 2. september til den 31. december 2005, idet klageren er anset for pligtig at betale yderligere moms i forbindelse med erhvervelsen af to nye motorkøretøjer fra Tyskland, jf. momslovens § 11, stk. 1, nr. 2, og § 31. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-03-2016
Journalnr: 13/0181859
Moms af konsulentydelser
Klagen skyldes, at SKAT har anset andelsforeningen for betalingspligtig af moms af konsulentydelser leveret af et selskab uden for EU, hvorfor foreningens momstilsvar for 1. halvår 2010 er forhøjet med i alt 1.121.250 kr., jf. momslovens § 46, stk. 1, nr. 3. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 16-02-2016
Journalnr: 13/6301006
Moms af synsprøver
Klagen skyldes, at SKAT for perioden fra den 1. januar 2010 til den 31. december 2011 ikke har imødekommet en anmodning om nedsættelse af virksomhedens momstilsvar med 203.492 kr., idet levering af synsprøver er anset for sket vederlagsfrit. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse delvist og overlader beløbsopgørelsen til SKAT.
Afsagt: 23-02-2016
Journalnr: 13/5789552
Momsfradrag
Klagen skyldes, at SKAT for perioden fra den 1. januar 2010 til den 31. december 2012 har efteropkrævet 58.399 kr. i moms, idet der ikke er godkendt fradrag for moms af diverse indkøb m.v., jf. momslovens § 37, stk. 1. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-03-2016
Journalnr: 13/6642333
Rette omkostningsbærer
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for købsmoms på 8.750 kr. vedrørende udgift til advokat, jf. momslovens § 37, stk. 1, idet virksomheden ikke anses for at være den rette omkostningsbærer. Landsskatteretten godkender fradrag.
Afsagt: 14-03-2016
Journalnr: 12/0270242
Salg af bil til hovedanpartshaver
Klagen vedrører værdiansættelsen af bil solgt til hovedanpartshaver. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 18-03-2016
Journalnr: 15/1996897
Godtgørelse af tinglysningsafgift
SKAT har truffet afgørelse om, at en anmodning om godtgørelse af tinglysningsafgift efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 2, ikke kan imødekommes. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 29-02-2016
Journalnr: 15/2154761
Godtgørelse af tinglysningsafgift
SKAT har truffet afgørelse om, at en anmodning om godtgørelse af tinglysningsafgift efter tinglysningsafgiftslovens § 23, stk. 2, ikke kan imødekommes. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 29-02-2016
Journalnr: 14/2584453
Registreringsafgift - bus
SKAT har afslået ansøgning om fritagelse for registreringsafgift for busser, jf. registreringsafgiftslovens § 2, stk. 1, nr. 7, litra a. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 14-03-2016
Journalnr: 14/4871046
Registreringsafgift - bus
SKAT har givet afslag på ansøgningen om fritagelse for registreringsafgift ved anskaffelse af en handicapbus efter registreringsafgiftslovens § 2, stk. 1, nr. 7, litra b. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-03-2016
Journalnr: 15/0526889
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT har opkrævet spilafgift idet SKAT har fundet, at der er sket udlodning af midler fra gevinstgivende spilleautomater mod nedsalg i spilafgiften til en forening, der ikke kan anses for en forening med velgørende formål, jf. spilleafgiftslovens § 13, stk. 2, nr. 1. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 25-02-2016
Journalnr: 15/1745724
Tinglysningsafgift af påtegning
SKAT har truffet afgørelse om, at der ved tinglysning af en påtegning (erklæring) til et skøde skal betales tinglysningsafgift på 1.660 kr., jf. tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 07-03-2016
Journalnr: 14/0578367
Tinglysningsafgift skadesløsbrev
SKAT har truffet afgørelse om, at der skal betales et yderligere beløb på 135.000 kr. i tinglysningsafgift for tinglysning af et skadesløsbrev (virksomhedspant) i forhold til det allerede betalte beløb på 1.660 kr., idet fristen i tinglysningsafgiftslovens § 5, stk. 7, er overskredet. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 15-02-2016
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 21-04-2016 indstilling i C-221/15 Etablissements Fr. Colruyt
Fiskale bestemmelser
Direktiv 2011/64/EU – punktafgifter for forarbejdet tobak – detailsalgspris for forarbejdet tobak – banderole – minimumspriser – varernes frie bevægelighed – kvantitative restriktioner – artikel 101 TEUF
Tidligere dokument: C-221/15 Etablissements Fr. Colruyt - DomDen 22-04-2016 dom i T-50/06 RENV II Statsstøtte Irland mod Kommissionen Aughinish Alumina mod Kommissionen
Fiskale bestemmelser
Statsstøtte – direktiv 92/81/EØF – punktafgift på mineralolie – mineralolie anvendt som brændstof til produktion af aluminiumoxid – fritagelse for punktafgift – fritagelsens forenelighed med en bemyndigelsesbeslutning vedtaget af Rådet i henhold til artikel 8, stk. 4, i direktiv 92/81 – formodning om EU-retsakters lovlighed – retssikkerhed – god forvaltning
Tidligere dokument: T-50/06 RENV II Statsstøtte Irland mod Kommissionen Aughinish Alumina mod Kommissionen - DomDen 27-04-2016 dom i C-528/14 X
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – forordning (EF) nr. 1186/2009 – artikel 3 – fritagelse for importafgifter – personlige ejendele – flytning af opholdsstedet fra et tredjeland til en medlemsstat – begrebet »sædvanligt opholdssted« – umuligt at have et sædvanligt opholdssted i en medlemsstat og i et tredjeland samtidigt – kriterier for fastlæggelse af det sædvanlige opholdssted
Tidligere dokument: C-528/14 X - DomDen 28-04-2016 dom i C-128/14 Het Oudeland Beheer
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – moms – afgiftspligtige transaktioner – udtagelse til brug for virksomheden af goder, som er opnået »inden for rammerne af virksomhedsudøvelsen« – sidestillingen med levering af goder mod vederlag – afgiftsgrundlag
Tidligere dokument: C-128/14 Het Oudeland Beheer - DomDen 28-04-2016 dom i C-233/15 Oniors Bio
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2658/87 – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – underposition 1517 90 91 og 1518 00 31 – flydende, vegetabilsk, uforarbejdet blanding, som ikke let fordamper, sammensat af rapsolie (88%) og solsikkeolie (12%)
Tidligere dokument: C-233/15 Oniors Bio - Dom
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – afgifter – merværdiafgift – sjette direktiv – artikel 28c, punkt A, litra a) og d) – overførsel inden for Fællesskabet – fritagelse – oprindelsesstatens mulighed for at nægte at indrømme en fritagelse som følge af manglende angivelse af et momsregistreringsnummer tildelt af bestemmelsesstaten
Generaladvokatens indstilling:
Artikel 22, stk. 8, og artikel 28c, punkt A, litra a), første afsnit, og litra d), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 2005/92/EF af 12. december 2005, skal fortolkes således, at de er til hinder for, at oprindelsesstatens skattemyndigheder giver afslag på at indrømme en afgiftsfritagelse for en overførsel inden for Fællesskabet med den begrundelse, at den afgiftspligtige person ikke har angivet et momsregistreringsnummer tildelt af bestemmelsesstaten, når der ikke foreligger konkrete holdepunkter for at antage, at der foreligger svig, genstanden er overført til en anden medlemsstat, og de øvrige betingelser for afgiftsfritagelsen også er opfyldt.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – procedure for passiv forædling – forædlingsprodukter – importafgifter – fuldstændig eller delvis fritagelse – meddelelse af bevilling – økonomiske forudsætninger – forarbejdningsvirksomheder – forordning (EØF) nr. 2913/92 – artikel 148, litra c) – misbrug af rettighed
Generaladvokatens indstilling:
Artikel 148, litra c), i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 214/2007 af 28. februar 2007, skal fortolkes således, at begrebet »forarbejdningsvirksomhederne i Fællesskabet« i denne bestemmelses forstand ikke blot omfatter Fællesskabets producenter af produkter, der ligner de forædlingsprodukter, som er nævnt i ansøgningen om passiv forædling, men også Fællesskabets producenter af produkter, der ligner råstoffer eller halvfabrikata, som ikke har oprindelse i Fællesskabet, og som anvendes til indarbejdning i midlertidigt udførte fællesskabsvarer i forbindelse med de forædlingsprocesser, der er genstand for ansøgningen.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – moms – artikel 4, stk. 3, TEU – direktiv 2006/112/EF – insolvens – akkordprocedure – delvis betaling af momskrav
Domstolens dom:
Tidligere dokument: C-546/14 Degano Trasporti - IndstillingArtikel 4, stk. 3, TEU samt artikel 2, artikel 250, stk. 1, og artikel 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem er ikke til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der fortolkes således, at en erhvervsdrivende, som er insolvent, kan indgive en begæring til en ret om indledning af en akkordprocedure med henblik på at afvikle den erhvervsdrivendes gæld gennem en afvikling af dennes aktiver, hvorved den erhvervsdrivende kun foreslår delvis betaling af en merværdiafgiftsskyld, idet denne ved en sagkyndig erklæring, som er udfærdiget af en uafhængig sagkyndig, godtgør, at der ikke ville opnås større dækning af denne merværdiafgiftsskyld i tilfælde af den erhvervsdrivendes konkurs.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – toldunion og fælles toldtarif – EF-toldkodeks – toldpræferencer – forordning (EØF) nr. 2454/93 – artikel 74, stk. 1 – produkter med oprindelse i et præferenceberettiget land – transport – forsendelser bestående af en blanding af rå palmekerneolie med oprindelse i flere lande, der er indrømmet den samme præferencebehandling
Domstolens dom:
Tidligere dokument: C-294/14 ADM Hamburg - IndstillingArtikel 74, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Kommissionens forordning (EU) nr. 1063/2010 af 18. november 2010, skal fortolkes således, at præferenceoprindelsen som omhandlet i den generelle præferenceordning, der blev indført ved Rådets forordning (EF) nr. 732/2008 af 22. juli 2008 om anvendelse af et arrangement med generelle toldpræferencer for perioden fra den 1. januar 2009 til den 31. december 2011 og om ændring af forordning (EF) nr. 552/97, (EF) nr. 1933/2006 og af Kommissionens forordning (EF) nr. 1100/2006 og (EF) nr. 964/2007, for forsendelser med rå palmekerneolie kan anerkendes i en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor gyldige oprindelsescertifikater er blevet frembudt, selv når disse varer i forbindelse med transporten til Den Europæiske Union er blevet blandet i tanken på et fragtskib under betingelser, hvorunder det kan udelukkes, at andre produkter – navnlig ikke-præferenceberettigede – kom i denne tank.
VAT Action Plan: Commission presents measures to modernise VAT in the EU
VAT Action Plan: Commission presents measures to modernise VAT in the EU
Action Plan on VAT: Questions and Answers
Speech by Commissioner Pierre Moscovici on the adoption of the VAT Action Plan
BETÆNKNING om den foreslåede udnævnelse af Samo Jereb til medlem af Revisionsretten
Nyhedsbrev til virksomheder
Supplerende bestemmelser til KN og nye forklarende bemærkninger til KN
Tariferingsudtalelser og ændringer til FBHS
Rettelse til toldtariffen - nye opdelinger
Bilag 5 |
Spm. 1 | Spm. om at oplyse, hvor meget det koster SKAT at udstede en check, til skatteministeren |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Spm. 4 | Spm. om kommentar til henvendelsen af 6/3-16 fra Ernst & Young, til skatteministeren |
Spm. 6 |
Bilag 3 |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Spm. 4 |
Spm. 5 |
Bilag 158 |
Spm. 296 |
Spm. 307 | MFU spm. om ændret praksis i SKAT vedr. prøveplader, til skatteministeren Svar |
Spm. 320 |
Spm. 324 |