Kære læser !
Denne uges MomsMail er er særsyn ved, at der ikke i den forløbne uge er offentliggjort afgørelser på MomsMails område, altså dokumenter med SKM-nummer.
Vi bringer så til gengæld en stribe afgørelser fra Afgørelsesdatabasen og et par læseværdige EU-domme.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Ophør af energisparetilskuddet, som vi...
Uddannelseskrav for alternative...
Momsfradragsretten i holdingselskaber udvides
SKATs begrundelse for afgørelser om modregning
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 indstilling
1 dom
Nyt fra Skatteforvaltningen
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BeierholmOphør af energisparetilskuddet, som vi... Lige inden sommerferien indgik alle folketingets partier en bred energiaftale. Aftalen fik bred presseomtale, bl.a. fordi den indeholder en ambition om større og flere havvindmølleparker og for nedsættelsen af elafgiften |
BeierholmUddannelseskrav for alternative... Ændring af praksis for uddannelseskrav i forhold til momsfritagne sundhedsydelser - mulighed for genoptagelse af momstilsvar |
Dansk RevisionMomsfradragsretten i holdingselskaber udvides Momsfradragsretten i holdingselskaber udvides |
Folketingets OmbudsmandSKATs begrundelse for afgørelser om modregning Ombudsmanden kommenterer SKATs begrundelse for afgørelser om modregning. |
Journalnr: 16/1075485
Chokolade- og sukkervarer
Klagen skyldes, at SKAT har opkrævet chokolade- og sukkervarerafgift af virksomheden, idet der ved SKATs kontrolbesøg var konstateret chokolade- og sukkervarer i virksomhedens forretningslokaler, der ikke var anset for afgiftsberigtigede. SKAT valgte efterfølgende at udvide kontrolperioden, hvorefter SKAT pålagde virksomheden en yderligere betaling af chokolade- og sukkervarerafgift samt betaling af moms. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 26-09-2018
Journalnr: 12/0237132
Brugtmomsordning
Klagen skyldes, at SKAT ikke har anerkendt anvendelse af brugtmomsordningen og desuden ikke har nedsat virksomhedens salgsmoms for perioden. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 27-09-2018
Journalnr: 14/5324583
Forhøjelse af momstilsvar
Klagen skyldes, at SKAT har forhøjet virksomhedens momstilsvar som følge af konkrete indbetalinger på indehaverens konti samt ikke har godkendt fradrag for købsmoms. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 26-09-2018
Journalnr: 13/5284183
Nægtet momsfradrag
Klagen skyldes, at SKAT har nægtet fradrag for købsmoms, idet SKAT ikke har anset fakturaerne for fremmed arbejde for at leve op til kravene i momslovens § 37. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 26-09-2018
Journalnr: 16/0846641
Skønsmæssig forhøjelse af momstilsvaret
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af momstilsvaret. Landsskatteretten nedsætter momstilsvaret til det påståede.
Afsagt: 27-09-2018
Journalnr: 13/5395600
Yderligere momstilsvar
Klagen vedrører ansættelse af yderligere momstilsvar fra uregistreret virksomhed. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen ud over det af klager påståede.
Afsagt: 27-09-2018
Journalnr: 14/3134420
Yderligere momstilsvar
Klagen vedrører forhøjelse af momstilsvar fra udeholdt omsætning. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 25-09-2018
Journalnr: 16/0244388
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT ikke anser selskabet for berettiget til at opnå et nedslag i betaling af spilleafgift, idet selskabet har modtaget en modydelse i forbindelse med udlodning af midler, ligesom selskabet har udbetalt udlodningsmidler til to foreninger der ikke kan anses for at have almennyttige eller velgørende formål. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-09-2018
Journalnr: 16/1480426
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT har afvist foreningens anmodning om udbetaling af et beløb efter bekendtgørelsen om fordeling af midler til velgørende foreninger m.v. for 2016, idet SKAT ikke anser foreningen for at have formål omfattet af momslovens § 13, stk. 1, nr. 17. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-09-2018
Journalnr: 16/1480524
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT har afvist foreningens anmodning om udbetaling af et beløbet efter bekendtgørelsen om fordeling af midler til velgørende foreninger m.v., idet SKAT ikke anser foreningen for at have formål omfattet af momslovens § 13, stk. 1, nr. 17. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-09-2018
Journalnr: 16/0866769
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt selskabets nedslag i spilleafgiften, da SKAT ikke har anset selskabet for at have opfyldt betingelserne for udlodning af midler. Selskabet har delvist accepteret at betale afgiften. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 24-09-2018
Journalnr: 16/0224499
Spilleafgift
Klagen skyldes, at SKAT ikke anser selskabet for berettiget til at opnå et nedslag i betaling af spilleafgift, idet selskabet ikke har dokumenteret, at selskabet har udbetalt udlodningsmidler til foreninger som kan anses for almennyttige eller velgørende, samt at selskabet har modtaget modydelser i forbindelse med udlodning af midler. Landsskatteretten godkender nedslag delvist.
Afsagt: 24-09-2018
Journalnr: 14/2342331
Yderligere lønsumsafgift
Klagen vedrører opkrævning af yderligere lønsumsafgift. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen.
Afsagt: 25-09-2018
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 08-11-2018 dom i C-495/17 Cartrans Spedition
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - fritagelser - artikel 146, stk. 1, litra e), og artikel 153 - vejtransport, der er direkte knyttet til udførsel af varer - ydelser udført af formidlere, der medvirker ved sådanne transporttransaktioner - bevisregler i forbindelse med udførsel af varer - toldangivelse - TIR-carne
Tidligere dokument: C-495/17 Cartrans Spedition - DomDen 08-11-2018 dom i C-502/17 C&D Foods Acquisition
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem (moms) - påtænkt salg af aktier i et datterdatterselskab - udgifter til tjenesteydelser, der er erhvervet i forbindelse med dette salg - salg ikke gennemført - anmodning om fradrag af indgående afgift - momsens anvendelsesområde
Tidligere dokument: C-502/17 C&D Foods Acquisition - DomDen 15-11-2018 dom i C-592/17 Baby Dan
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse - fælles toldtarif - kombineret nomenklatur - tarifering - pos. 4421 og 7326 samt underposition 7318 15 90, 7318 19 00 og 9403 90 10 - vare, der er specialdesignet til monteringen af sikkerhedsgitre til børn - dumping - gyldigheden af forordning (EF) nr. 91/2009 - importen af visse skruer, bolte, møtrikker og lignende varer af jern eller stål med oprindelse i Kina - Verdenshandelsorganisationens (WTO) antidumpingaftale - forordning (EF) nr. 384/96 - artikel 3, stk. 2, og artikel 4, stk. 1 - definition af erhvervsgren i Fællesskabet
Tidligere dokument: C-592/17 Baby Dan - DomDen 21-11-2018 dom i C-648/16 Fontana
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 273 - afgiftsansættelse - metode til fastsættelse af beskatningsgrundlaget ved ekstrapolation - ret til fradrag af moms - formodning - princippet om afgiftsneutralitet og proportionalitetsprincippet - national lov, der anvender en formodet omsætning som grundlag for beregningen af moms
Tidligere dokument: C-648/16 Fontana - DomDen 21-11-2018 dom i C-664/16 Vadan
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem - direktiv 2006/112/EF - artikel 167, 168, 178 og 273 - omfanget af fradragsretten - manglende fakturaer - anvendelse af en retsligt anordnet sagkyndig erklæring - bevisbyrden for fradragsretten - princippet om afgiftsneutralitet og proportionalitetsprincippet
Tidligere dokument: C-664/16 Vadan - DomDen 22-11-2018 dom i C-295/17 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem (moms) - direktiv 2006/112/EF - anvendelsesområde - afgiftspligtige transaktioner - ydelse mod vederlag - sondring mellem afgiftsfritaget erstatning for tab og afgiftspligtig levering af ydelser mod betaling af en »erstatning«
Tidligere dokument: C-295/17 MEO – Serviços de Comunicações e Multimédia - DomDen 22-11-2018 indstilling i C-695/17 Tilnærmelse af lovgivningerne Metirato
Fiskale bestemmelser
Anmodning om præjudiciel afgørelse - gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger - tvister vedrørende eksekutionsforanstaltninger, der træffes i den bistandssøgte medlemsstat - fastlæggelse af den sagsøgte
Tidligere dokument: C-695/17 Tilnærmelse af lovgivningerne Metirato - Dom
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - det fælles merværdiafgiftssystem - direktiv 2006/112/EF - artikel 132, stk. 1, litra i) og j) - fritagelse af skole- og universitetsundervisning - begrebet skole- og universitetsundervisning, organer med tilsvarende formål samt privattimer givet af undervisere - udvidelse af dette begreb til at omfatte køreskoleundervisning til erhvervelse af kørekort i kategori B og C1 - køreskole med den retlige form som GmbH (selskab med begrænset ansvar)
Generaladvokatens indstilling:
Artikel 132, stk. 1, litra i), i Rådets direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at køreskoleundervisning til erhvervelse af kørekort til kategori B og C1 ikke er omfattet af begrebet skole- og universitetsundervisning som omhandlet i denne bestemmelse.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 143, stk. 1, litra d) - fritagelse for moms ved indførsel - indførsel efterfulgt af en levering inden for Fællesskabet - risiko for afgiftssvig - god tro hos den afgiftspligtige importør og leverandør - bedømmelse - pligt for den afgiftspligtige importør og leverandør til at udvise omhu
Domstolens dom:
Artikel 143, stk. 1, litra d), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved Rådets direktiv 2009/69/EF af 25. juni 2009, skal fortolkes således, at en afgiftspligtig importør og leverandør i en situation, hvor denne er blevet indrømmet fritagelse for merværdiafgift ved indførsel på grundlag af en tilladelse, som er blevet udstedt efter en forudgående kontrol af de kompetente toldmyndigheder, henset til de beviser, som denne afgiftspligtige person har fremlagt, ikke er forpligtet til at betale merværdiafgift efterfølgende, såfremt det ved en senere kontrol viser sig, at de materielle betingelser for fritagelsen ikke var opfyldt, medmindre det på grundlag af objektive forhold påvises, at den nævnte afgiftspligtige person vidste eller burde have vidst, at de leveringer, der fandt sted efter de omhandlede indførsler, var led i svig fra erhververens side, og at den afgiftspligtige person ikke har truffet enhver foranstaltning, som den pågældende med rimelighed var i stand til, for at undgå denne svig, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
Bilag 2 |
Bilag 2 |
Bilag 2 |
Bilag 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Bilag 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
Bilag 2 | Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget |
Bilag 24 |
Spm. 40 |
Spm. 41 |
Spm. 42 |
Spm. 43 |
Spm. 51 |
Spm. 61 |
Spm. 592 |
Spm. 593 |
Spm. 594 |
Spm. 595 |
Spm. 596 |