Kære læser !
Denne uges MomsMail indeholder bl.a. en god stribe artikler, der - ikke unaturligt - i større og større omfang begynder at handle om Brexit.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Incitamentet til sommerhusudlejning har aldrig været større
Momsrefusion i UK før, under og efter Brexit
Tilbagesøgning af moms
Kantinemoms
Hørringssvar:
Brexit: Ny EU-guide for virksomheder om told og moms
Brexit: Hvad er status? (uge 8)
Køb gødning i udlandet uden administrativt bøvl
Notat om beretning om refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer
Bindende svar
Leveringssted for ydelser i forbindelse med levering af produktionsanlæg til industriproduktion i tredjeland
Momsfritagelse af deltagergebyrer og indtægter fra salg af sponsorater og udstillingsplads ved afholdelse af international kongres
El-patronordningen - demontering af kraftvarmeanlæg
Domme
Genoptagelse - nye oplysninger
Dødsbo - arveafkald
Ekstraordinær genoptagelse direkte følge forkortet ligningsfrist bekræftende til genmæle
Toldtarifering af spindlere til børnesikkerhedsgitre antidumpingtoldforordning
Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen
Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste
1 ny sag
Nyt fra Skatteforvaltningen
Nye vejledninger mv.
Lovstof
Nyt fra Høringsportalen
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
BDOIncitamentet til sommerhusudlejning har aldrig været større Det skattefrie bundfradrag har aldrig været højere, og nu er elafgiften for el-opvarmede sommerhuse og ferielejligheder sat ned. En fordel for både udlejere og lejere |
BDOMomsrefusion i UK før, under og efter Brexit Ingen ved, hvad der kommer til at ske, når Storbritannien træder ud af EU den 30. marts 2019. Når det gælder refusion af moms i UK, må danske virksomheder derfor gøre det, som lige nu forekommer mest optimalt |
BDOTilbagesøgning af moms i andre EU-lande er betinget af, at virksomheden ikke har haft registreringspligtige aktiviteter i det pågældende land. Læs her, hvilke regler der gælder om tilbagesøgning af moms. |
BDOMange kantineregnskaber udviser underskud. Det skyldes, at medarbejdernes egenbetaling ikke dækker de faktiske udgifter til kantinedriften. Dette er ofte helt bevidst. Billig mad og drikke er et værdsat personalegode. De fleste arbejdsgivere dækker derfor gerne et kantineunderskud, fordi det... |
JUSTITIAJustitias høringssvar til lov om ændring af skatteforvaltningsloven (Aftale om en ny ankenævnsstruktur og en hurtigere vej gennem klagesystemet – Retssikkerhedspakke IV) Regeringen har sendt et lovforslag i høring, der skal nedbringe de lange sagsbehandlingstider i klagesystemet og dermed styrke borgeres og virksomheders retssikkerhed. Samtidig er formålet med lovforslaget at gennemføre en række tiltag, der skal gøre klageforløbet på skatteområdet mere effektivt og øge Skatteankestyrelsens produktivitet. |
PlesnerBrexit: Ny EU-guide for virksomheder om told og moms EU-Kommissionen har netop offentliggjort en tjekliste til virksomheder om, hvordan de kan forberede sig på at håndtere told og moms i tilfælde af et hard-Brexit. |
PwCBrexit: Hvad er status? (uge 8) Dagen for Storbritanniens udtræden af EU, den 29. marts 2019, nærmer sig, og de politiske forhandlinger er ved at gå i hårdknude. Finansielle virksomheder kan derfor med fordel opdatere deres plan for et hårdt Brexit. Dette sættes der fokus på i PwC’s Brexit-opdateringer, der denne uge har fokus på overførsel af personoplysninger til Storbritannien. |
RigsrevisionenNotat om beretning om refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer Rigsrevisionen følger i dette notat op på beretning nr. 4/2018 om refusion af registreringsafgift ved eksport af brugte køretøjer. Notatet er baseret på en redegørelse fra skatteministeren og handler om de initiativer, som ministeren planlægger at iværksætte som følge af beretningen. Rigsrevisionen vil fortsat følge udviklingen på følgende områder:
|
SEGESKøb gødning i udlandet uden administrativt bøvl Køber landmanden gødning med kvælstof i udlandet, skal kun kvælstofmængder over bagatelgrænsen på 2.000 kg indberettes til Skat |
Skatterådet kan ikke bekræfte, at danske underleverandørers ydelser i form af installerings- og monterings-opgaver, supervisionsopgaver/arbejdslederopgaver og tekniske/IT opgaver leveret on site i tredjelande, har leveringssted i Danmark.
Skatterådet bekræfter, at Spørger er momsfritaget ved opkrævning af deltagergebyr og salg af salg af sponsorater og udstillingsplads i forbindelse med afholdelse af en international konference i København.
Spørger vil demontere sin eneste kraftvarmeenhed, der producerede elektricitet og varme. Herefter ville spørger udelukkende producere varme. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at spørger kunne anvende el-patronordningen i elafgiftslovens § 11, stk. 16 og 17, gasafgiftslovens § 8, sk. 4 og 5, og mineralolieafgiftslovens § 9, stk. 4 og 5. Dette skyldtes, at spørger ikke længere drev et kraftvarmeværk, som er en forudsætning for anvendelsen af bestemmelserne.
Sagen handlede om, hvorvidt sagsøgeren i medfør af skatteforvaltningslovens § 35 g var berettiget til genoptagelse af Skatteankenævnets afgørelse, hvorved Skatteankenævnet havde stadfæstet SKATs skønsmæssige forhøjelse af sagsøgerens skatteansættelse for indkomståret 2012.
Retten fandt, at sagsøgeren havde fremlagt nye oplysninger om hustruens indkomstforhold, en spillegevinst, en forsikringsudbetaling og salg af en virksomhed. De nye oplysninger vedrørte samlet et beløb på 260.000 kr. eller mere.
Retten vurderede på den baggrund, at de nye oplysninger kunne have medført et væsentligt ændret udfald af afgørelsen. Betingelserne for genoptagelse af sagen var derfor opfyldt.
I et dødsbo med to arvinger, appellanten og hans bror, var det væsentligste aktiv en fast ejendom, hvis offentlige ejendomsvurdering udgjorde kr. 3,3 mio., mens der var enighed om, at den reelle handelsværdi udgjorde kr. 6 mio. Appellanten gav blankt arveafkald, dvs. afkald uden vederlag, og købte ejendommen for kr. 2.805.000,-, svarende til den offentlige ejendomsvurdering fratrukket 15 pct. Der skete dermed reelt en ligedeling mellem brødrene.
Landsretten fandt, at appellanten - som følge af sit arveafkald - ikke var arving i boet, og at forskellen mellem ejendommens handelsværdi og de beløb, som han betalte for ejendommen, derfor var en formueforøgelse, der hidrørte fra arv. Landsretten fandt ikke, at der var tale om en gave, som faldt ind under boafgiftsloven, men derimod en indkomstskattepligtig gave efter statsskattelovens § 4, litra c.
Herefter - og da appellanten for landsretten havde frafaldet indsigelserne om, at skatteforvaltningslovens fristregler ikke var iagttaget - stadfæstede landsretten dommen.
Sagen som var anlagt af Skatteministeriet angik spørgsmålet, hvorvidt skattemyndighederne var af skåret fra at anvende direkte følge-reglen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 2, fordi skatteansættelsen for det korrekte indkomstår ikke kunne foretages efter den ordinære ligningsfrist (som i dette til fælde var den forkortede ligningsfrist).
I sagen havde SKAT i 2016 ekstraordinært forhøjet skatteyders indkomst i 2010, under henvisning til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, idet skatteyder havde undladt at selvangive et kompensationsbeløb. ·
Landsskatteretten nedsatte den 4. august 2017 SKATs forhøjelse af skatteyders indkomst i 2010. Kompensationsbeløbet var skattepligtigt, men skulle retteligt beskattes. i indkomståret 2013, som var det år, skatteyderen modtog kompensationsbeløbet. ·
Den 15. januar 2018 varslede SKAT derfor en forhøjelse af skatteyders indkomst i 2013 under henvisning til direkte følge-reglen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 2. SKAT traf afgørelse herom den 23. januar 2018.
Landsskatteretten fandt fortsat, at kompensationsbeløbet var skattepligtigt. Landsskatteretten fandt imidlertid, at forhøjelsen af skatteyders indkomst var sket for sent, da den ordinære ligningsfrist (her den forkortede ligningsfrist) var udløbet for det korrekte indkomstår (2013) på tidspunktet for skatteansættelsen af det forkerte indkomstår (2010). Af denne årsag fandt Landsskatteretten, at direkte følge-reglen i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 2, ikke kunne anvendes.
Skatteministeriet gjorde i sagen gældende, at direkte følge-reglen gælder i alle tilfælde, hvor SKAT kunne have varslet skatteansættelsen i det korrekte indkomstår (her 2013) på tidspt1nktet for skatteansættelsen i det forkerte indkomstår (her 2010). Det modsatte resultat ville medføre, at de øvrige ekstraordinære gen optagelsesregler i skatteforvaltningslovens § 27 ville blive uden betydning ved anvendelse af direkte følge-reglen.
I den konkrete sag kunne skattemyndighederne have forhøjet skatteyders indkomst i det korrekte ind kornstår på tidspunktet for ansættelsen i det forkerte indkomstår under henvisning til skatteforvaltnings lovens§ 27, stk. 1, nr. 5, om grov uagtsomhed.
Skatteyder tog bekræftende til genmæle i sagen, hvorefter Retten afsagde dom i overensstemmelse med Skatteministeriets påstand om forhøjelse af skatteyders indkomst i 2013.
EU-Domstolen gav ved en præjudiciel forelæggelse under retssagen Skatteministeriets medhold i, at de af en virksomhed importerede spindlere til montering af børnesikkerhedsgitre skulle tariferes som skruer og ikke som dele til gitrene.
Den korrekte toldposition var pålagt antidumpingtold, og virksomheden gjorde gældende, at forordningen vedrørende antidumpingtold var ugyldig, fordi den stred mod både afgørelser fra WTO og EU's antidumpinggrundforordning.
EU-Domstolen fastslog, at afgørelserne fra WTO ikke kunne påberåbes med henblik på at anfægte lovligheden af antidumpingtoldforordningen. Videre fastslog Domstolen, at forordningen også var i overensstemmelse med EU's grundforordning. Forordningen var derfor ikke ugyldig.
Efter EU-Domstolens dom tog virksomheden bekræftende til genmæle i retssagen.
Journalnr: 18/0002427
Genoptagelse af sag vedr. momsgodtgørelse
Klagen skyldes, at SKAT har undladt at imødekomme en anmodning om genoptagelse af en sag vedrørende momsgodtgørelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 23-01-2019
Journalnr: 15/1864511
Momsfradrag
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt virksomhedens fradrag for indgående moms vedrørende driftsbygninger. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen..
Afsagt: 23-01-2019
Journalnr: 14/0381752
Momsmæssigt hjemsted
Klagen skyldes, at SKAT har forhøjet selskabets afgiftstilsvar idet selskabet er anset for at have momsmæssigt hjemsted i Danmark. Landsskatteretten ophæver SKATs afgørelse.
Afsagt: 01-02-2019
Journalnr: 14/3028384
Nægtet momsfradrag
Klagen skyldes, at SKAT har nægtet virksomheden fradrag for indgående moms. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 23-01-2019
Journalnr: 17/0758950
Tinglysning af skøde
Klagen skyldes, at SKAT har truffet afgørelse om at der ved tinglysning af skøde skal betales yderligere tinglysningsafgift beregnet ud fra den seneste offentliggjorte ejendomsværdi på tinglysningstidspunktet. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 31-01-2019
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 27-02-2019 indstilling i C-26/18 Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - toldskyld - forordning (EØF) nr. 2913/92 - det fælles merværdiafgiftssystem (moms) - direktiv 2006/112/EF - anvendelsesområde - begrebet indførsel - kravet om, at varen skal optages i Unionens økonomiske kredsløb - formodning
Tidligere dokument: C-26/18 Federal Express Corporation Deutsche Niederlassung - DomDen 28-02-2019 dom i C-567/17 Bene Factum
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - fiskale bestemmelser - punktafgifter - direktiv 92/83/EØF - artikel 27, stk. 1, litra b) - fritagelser - begrebet »produkter, som ikke er bestemt til konsum« - bedømmelseskriterier
Tidligere dokument: C-567/17 Bene Factum - DomDen 28-02-2019 dom i C-278/18 Sequeira Mesquita
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - merværdiafgift (moms) - sjette direktiv 77/388/EØF - fritagelse - artikel 13, punkt B, litra b) - bortforpagtning og udlejning af fast ejendom - begreb - kontrakt om overdragelse af landbrugsdrift af landbrugsarealer, der består af vinmarker
Tidligere dokument: C-278/18 Sequeira Mesquita - DomDen 07-03-2019 indstilling i C-145/18 Regards Photographiques
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem - særordninger - kunstgenstande - nedsat momssats - fotografier taget af kunstneren, aftrykt af denne eller under dennes tilsyn, signeret og nummereret i et antal på op til 30 eksemplarer
Tidligere dokument: C-145/18 Regards Photographiques - DomDen 13-03-2019 dom i C-195/18 B.S. (Malt dans la composition de la bière)
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - punktafgifter på alkohol og alkoholholdige drikkevarer - direktiv 92/83/EØF - artikel 2 - begrebet »øl« - drikkevare fremstillet ud fra en urt, som er fremstillet af en blanding med et højere indhold af glukose end malt - kombineret nomenklatur - pos. 2203 (øl [fremstillet af malt]) eller 2206 (andre gærede drikkevarer)
Tidligere dokument: C-195/18 B.S. (Malt dans la composition de la bière) - DomDen 13-03-2019 dom i C-647/17 Srf konsulterna
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 53 - levering af ydelser, der består i at give adgang til arrangementer inden for undervisning - stedet for afgiftspligtige transaktioner
Tidligere dokument: C-647/17 Srf konsulterna - DomDen 14-03-2019 dom i C-449/17 A & G Fahrschul-Akademie
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 132, stk. 1, litra i) og j) - fritagelse til fordel for visse former for virksomhed af almen interesse - skole- og universitetsundervisning - begreb - køreskoleundervisning givet af en køreskole
Tidligere dokument: C-449/17 A & G Fahrschul-Akademie - DomDen 14-03-2019 dom i C-695/17 Tilnærmelse af lovgivningerne Metirato
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2010/24/EU - gensidig bistand ved inddrivelse af fordringer i forbindelse med skatter, afgifter og andre foranstaltninger - artikel 13, stk. 1 - artikel 14, stk. 2 - tvangsinddrivelse af den bistandssøgende medlemsstats fordringer, der foretages af myndighederne i den bistandssøgte medlemsstat - sag vedrørende et krav om omstødelse af betalingen af disse fordringer til fordel for konkursmassen for et selskab, der har hjemsted i den bistandssøgte medlemsstat - den sagsøgte part i denne sag - fastsættelse
Tidligere dokument: C-695/17 Tilnærmelse af lovgivningerne Metirato - DomDen 14-03-2019 indstilling i C-226/18 Krohn & Schröder
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse - toldunion - import- og eksportprocedurer - toldskyld - Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 - artikel 212a - Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold - Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 om indførelse af en endelig udligningstold - fritagelser
Tidligere dokument: C-226/18 Krohn & Schröder - DomDen 19-03-2019 indstilling i C-71/18 KPC Herning
Fiskale bestemmelser
Merværdiafgift (moms) - levering af en fast ejendom med en bygning, som skal rives delvist ned og erstattes af en nyopført bygning - artikel 12 i direktiv 2006/112/EF - artikel 135, stk. 1, litra j) og k), i direktiv 2006/112 - momsfritagelse - parternes hensigt - objektiv vurdering - begrebet »bygning«
Tidligere dokument: C-71/18 KPC Herning - Dom
Pålægger bestemmelserne i artikel 288, [stk. 1], nr. 4), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende (EUT) L 347 af 11. december 2006 , under de i den foreliggende sag relevante omstændigheder, hvor en fysisk person udøver økonomisk virksomhed, som omfatter udøvelse af flere liberale erhverv samt udlejning af en fast ejendom, hvoraf vedkommende opnår løbende indtægter, at identificere en bestemt erhverv... |
Working Party on Tax Questions (Indirect Taxation - VAT)
Customs Cooperation Working Party, Plenary
Customs Union Working Party (Attachés)
Brexit preparedness: Commission intensifies “no-deal” customs preparedness outreach to EU businesses
Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om inddrivelse af gæld
Oprettelsesdato: 20-02-2019
Høringsfrist: 19-03-2019
Forslag til lov om ændring af chokoladeafgiften, lov om forskellige forbrugsafgifter, lov om afgift af konsum-is, momsloven og registreringsafgiftsloven (Godtgørelse af punktafgifter til visse organisationer m.v., ændring vedr. konsignationslagre, kædehandel og bekæmpelse af momssvig ved EU-handel og ændringer vedr. import og eksport af brugte køretøjer.)
Oprettelsesdato: 22-02-2019
Høringsfrist: 21-03-2019
Bilag 3 |
Bilag 3 |
Spm. 1 |
Spm. 2 |
Spm. 3 |
Bilag 146 |
Bilag 148 |
Spm. 234 |
Spm. 276 |