MomsMail 2023, uge 42

Kære læser !

Hermed denne uges nyheder fra MomsMail.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@skatteforlaget.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586


 

Indhold

Artikler og interessante links
Kædesvig

Domme
Fradrag for moms af sagsomkostninger

Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen

Nyt fra EU-Domstolen
Retsliste

Nyt fra EU

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

 

Artikler og interessante links

TVC Advokatfirma

Kædesvig

Pas på involvering i kædesvig med de deraf afledte konsekvenser

 

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Dom: Fradrag for moms af sagsomkostninger

SKM2023.488.VLR

Sagen angik, om appellanten havde ret til fradrag for købsmoms for i alt 50.000 kr. af sagsomkostninger, som appellanten var blevet pålagt at betale inklusive moms. Appellanten havde beregnet købsmomsen som 20 % af sagsomkostninger på 150.000 kr. og 20 % af sagsomkostninger på 100.000 kr., som appellanten som tabende part i to retssager mod SKAT var blevet pålagt ved Retten i Y1-by henholdsvis Vestre Landsret.

Landsretten udtalte, at de momspligtige advokatydelser blev leveret til og betalt af SKAT i forbindelse med retssagerne, og at der således ikke var tale om ydelser, der var leveret til appellanten. Landsretten fandt, at der ikke var tilstrækkelig støtte i Den juridiske vejledning eller retspraksis for at tillade en part, der er pålagt at betale sagsomkostninger til modparten, fradrag for moms på sagsomkostningerne. Landsretten tiltrådte herefter, at appellanten ikke opfyldte betingelserne for fradrag efter momslovens § 37, stk. 2, nr. 1, jf. stk. 1.

På den baggrund stadfæstede landsretten byrettens dom.

 

Referater fra kontaktudvalg


Momskontaktudvalg, Referat Momskontaktudvalgsmøde, 28. September 2023

 

Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen

Journalnr: 18/0026244
Diverse forhøjelser
Klagen vedrører en række forhøjelser, vedrørende bl.a. ikke godkendte fradrag for køb af biler uden bilag, differencer mellem salgssum og bogføring, manglende bogførte salg og indsætninger på bankkonto samt videre nedsættelse af udgående moms vedrørende udgifter til køb af biler som ikke er fratrukket Landsskatteretten godkender ikke nedsættelsen af udgående moms.
Afsagt: 21-09-2023

Journalnr: 21/0096722
Forhøjelse af momstilsvar
Klagen vedrører forhøjelse af momstilsvaret i form af forhøjelse af salgsmoms og nægtelse af fradrag for købsmoms. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 11-09-2023

Journalnr: 22/0062248
Forhøjelse af momstilsvaret
Klagen vedrører forhøjelse af momstilsvaret. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen i overvejende grad.
Afsagt: 18-09-2023

Journalnr: 18/0006578
Omvendt betalingspligt - byggeydelser
Klagen skyldes, at Skattestyrelsen har forhøjet selskabets momstilsvar idet virksomheden blev anset for at være omfattet af reglerne om omvendt betalingspligt for momsen af købte byggeydelser af en udenlandsk virksomhed, jf. momslovens § 46, stk. 1, nr. 3, og § 46 a. Landsskatteretten ændrer Skattestyrelsens afgørelse delvist.
Afsagt: 07-09-2023

Journalnr: 20/0062960
Skønsmæssig forhøjelse af momstilsvar
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af momstilsvar. Landsskatteretten forhøjer tilsvaret yderligere (til næsten det dobbelte)
Afsagt: 21-09-2023

Journalnr: 21/0042463
Skønsmæssig forhøjelse af momstilsvar
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af momstilsvar. Landsskatteretten forhøjer tilsvaret yderligere.
Afsagt: 15-09-2023

Journalnr: 20/0094801
Skønsmæssig forhøjelse af salgsmoms og købsmoms
Klagen vedrører skønsmæssig forhøjelse af salgsmoms og købsmoms. Landsskatteretten anser afgørelsen delvist for ugyldig grundet forældelse. For øvrige momsperioder nædsætter Landsskatteretten købsmomsen til nul.
Afsagt: 12-09-2023

Journalnr: 18/0002996
Yderligere omsætning, eget forbrug mm
Klagen vedrører forhøjelse af salgsmoms af yderligere omsætning, nedsættelse af købsmoms grundet manglende bilag og forhøjelse af salgsmoms vedrørende eget vareforbrug. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 12-09-2023

 

Nyt fra EU-domstolen

Retsliste 23-10-2023 - 21-11-2023

Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.

Den 26-10-2023 dom i C-249/22 GIS
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 2, stk. 1, litra c) - levering af tjenesteydelser mod vederlag - begreb - et offentligt radio- og fjernsynsforetagendes virksomhed, der finansieres ved en obligatorisk licensafgift, som betales af indehavere af radio- og fjernsynsmodtagere, der befinder sig i det jordbaserede sendeområde - artikel 378, stk. 1, og bilag X, del A, nr. 2) - akten vedrørende Republikken Østrigs tiltrædelse - undtagelse - anvendelsesområde

Den 16-11-2023 dom i C-349/22 Autoridade Tributária e Aduaneira (Taxe sur les véhicules d’occasion importés)
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse - artikel 110 TEUF - interne afgifter - forbud mod diskriminerende afgifter - afgifter på motorkøretøjer - brugte motorkøretøjer indført fra andre medlemsstater - anvendelse af forskellige afgiftssatser afhængigt af datoen for indregistreringen af et motorkøretøj i Portugal

Den 16-11-2023 indstilling i C-606/22 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Possibilité de correction en cas de taux erroné)
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse - det fælles merværdiafgiftssystem - direktiv 2006/112/EF - momsgrundlag - princippet om afgiftsneutralitet - fejl med hensyn til den korrekte afgiftssats - berigtigelse af afgiftsskylden på grund af en ændring af momsgrundlaget - national praksis om at afvise et tilbagebetalingskrav på grundlag af en ændring af momsgrundlaget med den begrundelse, at der ikke er udstedt nogen fakturaer, som forinden skal berigtiges - en berigtigelse af fakturaer kan undlades, hvis der ikke er udstedt fakturaer til slutforbrugere - indsigelse om ugrundet berigelse - princippet nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Den 16-11-2023 dom i C-366/22 Viterra Hungary
Toldunion

Præjudiciel forelæggelse - toldunion - fælles toldtarif - kombineret nomenklatur - toldpositioner - pos. 2304 og 2309 - sojakage

 

Nyt fra EU

Nyt fra Kommissionen

Fair taxation: Member States update EU list of non-cooperative tax jurisdictions

 

Nyt fra Folketinget

Nye dokumenter vedrørende lovforslag

L 4 Forslag til lov om ændring af registreringsafgiftsloven, lov om registrering af køretøjer, brændstofforbrugsafgiftsloven, skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. (Regelforenkling og øget regelefterlevelse på motorområdet, justering af skatteforvaltningslovens fristreglers samspil med visse bestemmelser i dobbeltbeskatningsoverenskomster m.v.).

Bilag

Bilag 2

Henvendelse af 20/10-23 fra Autofair ApS om foretræde vedrørende frist for udførsel ved eksport af køretøjer

L 52 Forslag til lov om ændring af momsloven, opkrævningsloven, skattekontrolloven og forskellige andre love. (Gennemførelse af aftale om skærpede og hurtigere sanktioner på skatteområdet).

Spørgsmål og svar

Spm. 1

Spm. om ministerens holdning til bekymringerne fra Danske Advokater om, at lovforslaget opererer med formuleringer, som potentielt er mere vidtgående end klare tilfælde af momssvindel, når det gælder hæftelsesansvar

Almindelig del

Bilag

Bilag 18

Henvendelse af 13/10-23 fra Nikotinbranchen om forældede markedspriser for nikotinposer

Spørgsmål og svar

Spm. 29

Vil ministeren skønne over provenutabet ved den likviditetsfordel, som virksomheder med eksportdelregistreringer kan opnå ved at blive undtaget den omvendte betalingspligt i relation til moms, jf. også svar på SAU alm. del – spørgsmål 242, folketingsåret 2022-23 (2. samling)? Ministeren bedes både vurdere det faktiske provenutab i 2022 og det strukturelle provenutab.  Svar  

Spm. 30

Vil ministeren redegøre for udviklingen i størrelsen af de negative momstilsvar fra 2015 til 2022 fra virksomheder med eksportdelregistreringer, jf. også svar på SAU alm. del – spørgsmål 242 folketingsåret 2022-23 (2. samling)?  Svar  

Spm. 31

Vil ministeren redegøre for baggrunden for, at en virksomhed med en eksportdelregistrering kan ansøge om at blive undtaget den omvendte betalingspligt ved leveringen til delregistreringen, jf. også svar på SAU alm. del – spørgsmål 242 folketingsåret 2022-23 (2. samling)?  Svar  

Spm. 32

Af bemærkningerne til L 144 fra folketingsåret 2014-15 (1. samling) fremgår det, at ministeriet i 2015 var opmærksom på, at muligheden for at undtage eksport delregistreringer fra den omvendte betalingspligt i relation til moms indebar en risiko for svig, men at dette skulle imødegås via en kontrolindsats. Myndighederne kan således nægte at give tilladelse til undtagelse fra den omvendte betalingspligt, såfremt oplysningerne om den afgiftspligtige person giver skattemyndighederne mistanke om, at tilladelsen vil blive anvendt i svigøjemed. Vil ministeren oplyse, hvor mange virksomheder skattemyndighederne på denne baggrund har nægtet undtagelse fra den omvendte betalingspligt fra 2015 til i dag?  Svar  

Spm. 33

Vil ministeren udarbejde en oversigt over, hvilke ydelser og professioner der historisk har opnået momsfritagelse som »anden egentlig sundhedspleje«? Og vil ministeren dertil redegøre for, under hvilke omstændigheder motionsaktiviteter kan fritages for moms under »anden egentlig sundhedspleje«?  Svar  

Spm. 402

Vil ministeren redegøre for, om ministeren mener, at der er den fornødne offentlighed omkring Ekspertgruppen for en Grøn Skattereforms arbejde? Der henvises til, at Sekretariatet for Ekspertgruppen for grøn skattereform i mindst et tilfælde har meddelt afslag på en anmodning om aktindsigt i bl.a. skriftlig kommunikation og møder om en CO2-afgift på landbruget mellem ekspertgruppen og en række interessenter med henvisning til, at der er tale om en lovgivningssag.  Svar  

Spm. 403

Vil ministeren redegøre for, om Ekspertgruppen for en Grøn Skattereform, i relation til behandlingen af anmodninger om aktindsigt, agerer i strid med formålet med miljøoplysningsloven? Der henvises til, at Sekretariatet for Ekspertgruppen for grøn skattereform i mindst et tilfælde har meddelt afslag på en anmodning om aktindsigt i bl.a. skriftlig kommunikation og møder om en CO2-afgift på landbruget mellem ekspertgruppen og en række interessenter med henvisning til, at der er tale om en lovgivningssag.  Svar  

Spm. 404

Vil ministeren oplyse, hvornår Ekspertgruppen for en Grøn Skattereforms anden delrapport forventes afgivet og offentliggjort og om disse tidspunkter er sammenfaldende?  Svar  

Spm. 405

Vil ministeren oplyse provenueffekterne af at afskaffe følgende punktafgifter? a. Chokoladeafgiftenb. Kaffeafgiftenc. Afgiften på konsumisd. Samlet for a, b og c? Svaret bedes opgjort umiddelbart, samt før og efter tilbageløb og adfærd. Yderligere ønskes effekten på BNP, arbejdsudbud og GINI opdelt på 10 deciler.  Svar