Kære læser !
Denne uges MomsMail indeholder bl.a. en dom fra EU-Domstolen om momspligten for behandling af debet- og kreditkorttransaktioner. Derudover har ugen bragt en række bindende svar og en del ikke-offentliggjorte kendelser fra Landsskatteretten.
I ugens løb talte jeg med en kollega om netop en ikke-offentliggjort kendelse og sagde, at jeg selv ofte bruger vores søgefacilitet. Det viste sig, at den pågældende ikke kender faciliteten og derfor tænkte jeg, at jeg lige ville gøre opmærksom på den.
I den blå menulinje kan du finde en genvej til "Afgørelser uden SKM-nr". I venstre side får du nu adgang til at søge. Du søger ikke i selve dokumentet, kun i det referat vi har lavet. Det plejer dog også at være fuldt ud tilstrækkeligt, når jeg selv bruger muligheden.
Og det bringer mig frem til at bringe en opfordring: Husk, du er altid velkommen til at kontakte os med forslag til forbedringer, hvis du synes, der er noget du mangler. Det kan både være nye kilder og nye faciliteter. Bare send os en mail ved at "besvare" den MomsMail, du har modtaget.
God læselyst.
Venlig hilsen
Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586
Artikler og interessante links
Tidligere bindende svar om tilskud til erhvervsskoler trækkes tilbage
Undgå dansk registreringsafgift
Er en forenkling af reglerne om moms på salg af fast ejendom på vej?
Udkast til styresignal
Genoptagelse -Ændring af praksis ved afgiftsberigtigelse af nye parallelimporterede køretøjer - udkast til styresignal
Bindende svar
Momsfritagelse af ydelser fra selvstændig gruppe til tandlægevirksomheder
Momsfritagelse af ydelser fra selvstændig gruppe
Momsfritagelse af klaverundervisning
Leveringssted ved grænsehandel - fjernsalg
Ikke offentliggjorte afgørelser
Nyt fra EU-Domstolen
5 domme
Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.
Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del
SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20160523' AND [SkatteraadChanged] <= '20160529') OR ([LSRChanged] >= '20160523' AND [LSRChanged] <= '20160529') OR ([ByretChanged] >= '20160523' AND [ByretChanged] <= '20160529') OR ([LandsretChanged] >= '20160523' AND [LandsretChanged] <= '20160529') OR ([HojesteretChanged] >= '20160523' AND [HojesteretChanged] <= '20160529')) ORDER BY AppelId DESC
Dato | Angivelse | Periode |
31-05-2016 | A-skat mv. for store virksomheder i 2016 | Maj 2016 |
01-06-2016 | Moms i 2016 | Moms for 1. kvartal 2016 |
EYTidligere bindende svar om tilskud til erhvervsskoler trækkes tilbage Skatterådet trækker to egne bindende svar, om hvorvidt tilskud til erhvervsskoler skal indgå ved opgørelsen af den delvise momsfradragsprocent, tilbage. |
Revisorgruppen DanmarkUndgå dansk registreringsafgift Under visse betingelser kan aktiviteter i udlandet betyder afgiftsfritagelse |
SEGESEr en forenkling af reglerne om moms på salg af fast ejendom på vej? Det kan i dag være svært at afgøre, hvornår der skal opkræves moms ved salg af fast ejendom, fordi praksis på området er ret kompleks. En afgørelse fra Landsskatteretten lægger op til en mere simpel momsmæssig vurdering, når der skal sælges fast ejendom. |
Styresignalet ændrer praksis således, at afgiftsberigtigelse af nye parallelimporterede køretøjer skal ske på grundlag af købsprisen med tillæg af minimum 9 pct., jf. registreringsafgiftsloven § 8, stk. 1.
I styresignalet fastættes fristerne for genoptagelse i de tilfælde, hvor der er afregnet registreringsafgift på et andet grundlag.
Vedrører: Momsloven § 13, stk. 1, nr. 19
Skatterådet kan bekræfte, at en selvstændig gruppe, der etableres med det formål at yde service til gruppemedlemmerne i form af administrativ bistand mv., kan anses for at være momsfritaget efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 19. Momsfritagelsen kan dog ikke omfatte investeringsrådgivningsydelser.
Rådet kan endvidere bekræfte, at momsfritagelsen bibeholdes for aktiviteterne vendt mod gruppemedlemmerne, selv om den selvstændige gruppe samtidig udfører opgaver på kommerciel basis for tredjemand, ligesom det ikke har betydning, at den selvstændige gruppe etableres som et selskab.
Vedrører: Momsloven § 13, stk. 1, nr. 19
Skatterådet kan bekræfte, at Spørgers ydelser til sine medlemmer i form af medlemsvisitering, besvarelse af såvel telefoniske og som skriftslige medlemshenvendelser, administration af fælles it-drift, fælles bygningsdrift, fælles mødecenter mv. er omfattet af momslovens § 13, stk. 1, nr. 19, og Spørgers ydelser kan dermed momsfritages.
Vedrører: Momsloven § 13, stk. 1, nr. 3
Skatterådet kan ikke bekræfte, at Spørgers levering af klaverundervisning til voksne, der har klaverspil som fritidsinteresse, og til børn og unge under 18 år, der endnu ikke har et sikkert erhvervsmæssigt sigte med klaverspillet, er momspligtig, idet ydelserne er omfattet af momsfritagelsen i momslovens § 13, stk. 1, nr. 3, 1. pkt.
Rådet kan derimod bekræfte, at Spørgers levering af klaverundervisning til bl.a. seminarstuderende, folkeskolelærere, der selv betaler for kurserne, ansøgere til musikkonservatorierne, er momsfritaget, efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 3, 1. pkt.
Vedrører: Momsloven § 14, stk. 1, nr. 2
Skatterådet kan bekræfte, at Spørger med baggrund i det beskrevne forretningskoncept kan sælge træpiller uden dansk moms til danske og tyske kunder, idet leveringsstedet for salget af træpillerne ikke kan anses for at være i Danmark.
Ligeledes kan rådet bekræfte, at det ikke gør nogen forskel på fastlæggelsen af leveringsstedet, hvis kunderne eller deres transportører kun kan afhente træpiller på lageret i Tyskland inden for et nærmere fastsat tidsrum
Rådet kan derimod ikke bekræfte, at leveringsstedet for salget af træpillerne ikke er i Danmark, når Spørgeren alene henviser til én mulig transportør på sin hjemmeside.
Journalnr: 13/0232676
Efteropkrævning af moms - forældelse
Sagen drejer sig om, at SKAT for 2006-2008 har opkrævet moms, da SKAT har fundet, at der er grundlag for ekstraordinær ændring af klagerens momstilsvar efter skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 3), idet klageren efter SKATs opfattelse ikke har afregnet modtagne afgiftsbeløb i forbindelse med udlejning af en ejendom til erhvervsmæssigt formål, jf. momslovens § 52, stk. 6 og 7. Landsskatteretten anser afgørelsen for ugyldig.
Afsagt: 27-04-2016
Journalnr: 14/3825137
Moms - synsprøver
Klagen skyldes, at SKAT ikke har imødekommet en anmodning om nedsættelse af selskabets momstilsvar, idet levering af synsprøver er anset for sket vederlagsfrit. Landsskatteretten ændrer SKATs afgørelse delvist.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 14/4301530
Moms - tab på debitorer
Klagen skyldes, at SKAT ikke har godkendt fradrag for moms af tab på debitorer, jf. momslovens § 27, stk. 6, idet tab som følge af et egentligt låneforhold ikke berettiger til fradrag i momsgrundlaget. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 29-04-2016
Journalnr: 12/0191416
Skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af selskabets momstilsvar i forbindelse med fradrag for leje af varemærke og opskrifter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 12/0191420
Skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af selskabets momstilsvar i forbindelse med fradrag for leje af varemærke og opskrifter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 12/0191421
Skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af selskabets momstilsvar i forbindelse med fradrag for leje af varemærke og opskrifter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 12/0191422
Skønsmæssig ansættelse af momstilsvaret
Klagen vedrører skønsmæssig ansættelse af selskabets momstilsvar i forbindelse med fradrag for leje af varemærke og opskrifter. Landsskatteretten nedsætter forhøjelsen til nul.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 13/0169092
Afgiftsgodtgørelse - motorbrændstof
SKAT har ikke imødekommet selskabets anmodning om tilbagebetaling af mineralolieafgift, da der ikke er anvendt farvet brændstof til skovbrugsarbejder, jf. mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 3. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 14/0047317
Beregning af registreringsafgift
Klagen vedrører det af SKAT anvendte brændstofforbrug ved beregningen af registreringsafgift for klagerens køretøj. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 27-04-2016
Journalnr: 13/0245346
Godtgørelse af naturgasafgift
Selskabet er pålagt at tilbagebetale godtgjort naturgasafgift, idet naturgas forbrugt til opvarmning af lokaler til opbevaring af folie ikke er anset for godtgørelsesberettiget. Endvidere spørgsmål om forventningsprincip og ekstraordinær afgiftsansættelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 29-04-2016
Journalnr: 14/4176514
Registreringsafgift - bus
SKAT har afslået ansøgning om fritagelse for registreringsafgift for busser, jf. registreringsafgiftslovens § 2, stk. 1, nr. 7, litra a. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 28-04-2016
Journalnr: 13/0053018
Yderligere registreringsafgift
SKAT har pålagt klageren yderligere registreringsafgift som følge af benyttelse af autocamper på færdselslovens område uden alt campingudstyrets tilstedeværelse. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen for så vidt angår afgiftspligten.
Afsagt: 20-04-2016
Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.
Den 02-06-2016 dom i C-226/14 Eurogate Distribution DHL Hub Leipzig
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift – toldoplagsprocedure – proceduren for ekstern forsendelse – toldskyld, der opstår som følge af misligholdelse af en forpligtelse – merværdiafgiftens forfald
Tidligere dokument: C-226/14 Eurogate Distribution DHL Hub Leipzig - DomDen 02-06-2016 dom i C-81/15 Kapnoviomichania Karelia
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – den generelle ordning for punktafgifter – direktiv 92/12/EØF – forarbejdede tobaksvarer, som forsendes under en ordning med suspension af punktafgifter – den godkendte oplagshavers hæftelse – mulighed for medlemsstaterne for at lade den godkendte oplagshaver hæfte solidarisk for betalig af bøder idømt gerningsmændene bag et smugleri – proportionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet
Tidligere dokument: C-81/15 Kapnoviomichania Karelia - DomDen 02-06-2016 dom i C-418/14 ROZ-SWIT
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – punktafgifter – direktiv 2003/96/EF – forskellig punktafgiftssats for motorbrændstof og brændsel til opvarmning – betingelserne for anvendelse af satsen for brændsel til opvarmning – fremlæggelse af en månedlig oversigt over erklæringer i henhold til hvilke, de købte varer er bestemt til opvarmningsformål – anvendelse af punktafgiftssatsen for motorbrændstof i tilfælde af, at der ikke er fremlagt en sådan oversigt – proportionalitetsprincippet
Tidligere dokument: C-418/14 ROZ-SWIT - DomDen 02-06-2016 indstilling i C-412/15 TMD
Fiskale bestemmelser
Moms – fradrag – momsdirektivets artikel 132, stk. 1, litra d) – begrebet »blod« – levering af blodplasma til fremstilling af lægemidler
Tidligere dokument: C-412/15 TMD - DomDen 02-06-2016 dom i C-355/14 Polihim-SS
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – indirekte skatter – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – punktafgifternes forfald – artikel 7, stk. 2 – begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« – beskatning af energiprodukter og elektricitet – direktiv 2003/96/EF – artikel 14, stk. 1, litra a) – anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet – en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag – direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet – angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne – manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse – afslag på fritagelse – bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse – proportionalitet
Tidligere dokument: C-355/14 Polihim-SS - DomDen 02-06-2016 dom i C-263/15 Lajvér
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – artikel 9, stk. 1 – begreberne »merværdiafgiftspligtig person« og »økonomisk virksomhed« – artikel 24, stk. 1 – begrebet »levering af ydelser« – landbrugstekniske bygge- og anlægsarbejder – opførelse og udnyttelse af et rørsystem til vandafledning foretaget af et handelsselskab uden gevinst for øje – betydningen af, at af bygge- og anlægsarbejder er finansieret gennem statsstøtte og EU-støtte
Tidligere dokument: C-263/15 Lajvér - DomDen 09-06-2016 dom i C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 77/388/EØF – artikel 17, stk. 5, tredje afsnit – anvendelsesområde – fradrag for indgående afgift – goder og tjenesteydelser, der både anvendes til afgiftspligtige transaktioner og afgiftsfritagne transaktioner (goder og tjenesteydelser til blandet anvendelse) – fastlæggelse af, til hvilken brug goder og tjenesteydelser, der er erhvervet til opførelsen, anvendelsen og vedligeholdelsen af en bygning, der delvis tjener til at gennemføre transaktioner, der giver ret til fradrag, og delvis til transaktoner, der ikke giver ret til fradrag, skal henføres – ændring i den nationale lovgivning, der fastsætter de nærmere bestemmelser for beregningen af pro rata-satsen for fradraget – artikel 20 – berigtigelse af fradragene – retssikkerhed – berettiget forventning
Tidligere dokument: C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR - DomDen 09-06-2016 dom i C-288/15 MIS
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2658/87 – fælles toldtarif – tarifering – underposition 6211 33 10 00 0 – strålebeskyttelsesforklæde
Tidligere dokument: C-288/15 MIS - DomDen 14-06-2016 indstilling i C-432/15 Baštová
Fiskale bestemmelser
Beskatning – moms – direktiv 2006/112/EF – definition af »levering af ydelser mod vederlag« – hestevæddeløb – pengepræmier – fradrag for indgående afgift – drift af væddeløbsstalde – brug af sportsfaciliteter
Tidligere dokument: C-432/15 Baštová - DomDen 16-06-2016 dom i C-229/15 Mateusiak
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – artikel 18, litra c), og artikel 184 og 187 – afgiftspligtige transaktioner – ophør af afgiftspligtig økonomisk virksomhed – besiddelse af varer, der har givet anledning til et momsfradrag – regulering af fradrag – reguleringsperiode – afgiftspålæggelse i henhold til artikel 18, litra c), i direktiv 2006/112 efter reguleringsperiodens udløb
Tidligere dokument: C-229/15 Mateusiak - DomDen 16-06-2016 dom i C-200/15 Kommissionen mod Portugal
Fiskale bestemmelser
Om Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 110 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, idet den med henblik på at fastsætte den afgiftspligtige værdi af brugte køretøjer indført på det portugisiske område fra en anden medlemsstat har anvendt en ordning for beregning af køretøjernes værdiforringelse, som ikke tager hensyn til deres reelle værdi og særligt ikke tager hensyn til køretøjernes værdiforringelse før de er et år gamle, eller til yderligere værdiforringelser i tilfælde af køretøjer, som er mere end fem år gamle.
Tidligere dokument: C-200/15 Kommissionen mod Portugal - Ny sagDen 16-06-2016 dom i C-186/15 Kreissparkasse Wiedenbrück
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – fradrag for indgående afgift – artikel 173, stk. 1 – varer og tjenesteydelser, der benyttes til såvel afgiftspligtige som afgiftsfritagne transaktioner (varer og tjenesteydelser til blandet brug) – fastsættelse af størrelsen af fradraget i merværdiafgiften – pro rata-satsen for fradraget – artikel 174 – pro rata-satsen for fradraget beregnes i henhold til en omsætningsbaseret fordelingsnøgle – artikel 173, stk. 2 – undtagelsesordning – artikel 175 – afrundingsreglen for pro rata-satsen for fradraget – artikel 184 og 185 – regulering af fradrag
Tidligere dokument: C-186/15 Kreissparkasse Wiedenbrück - DomDen 16-06-2016 dom i C-291/15 EURO 2004. Hungary
Toldunion
Præjudiciel forelæggelse – toldunion – den fælles toldtarif – toldværdi – fastsættelse af toldværdien – transaktionsværdi – den pris, som faktisk er betalt – grund til at betvivle sandheden af den angivne pris – angivet pris lavere end den pris, der er betalt i forbindelse med andre transaktioner vedrørende lignende varer
Tidligere dokument: C-291/15 EURO 2004. Hungary - DomDen 22-06-2016 dom i C-267/15 Gemeente Woerden
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift – indgående afgift – fradrag
Tidligere dokument: C-267/15 Gemeente Woerden - DomDen 22-06-2016 dom i C-11/15 Ceský rozhlas
Fiskale bestemmelser
Præjudiciel forelæggelse – sjette direktiv 77/388EØF – merværdiafgift – artikel 2, nr. 1) – levering af tjenesteydelser, som foretages mod vederlag – begreb – offentlig radio- og tv-virksomhed – finansiering med en obligatorisk lovpligtig licensafgift
Tidligere dokument: C-11/15 Ceský rozhlas - Dom
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – omvendt betalingspligt – artikel 198, stk. 2 – guld som råmetal eller som halvforarbejdede produkter – begreb – artikel 199, stk. 1, litra d), og bilag VI – brugt materiale, affald og skrot – barrer, der er skabt ved sammensmeltning af forskellige genstande og skrot med henblik på at udvinde guldindholdet, og som har en lødighed på 325‰ eller derover
Domstolens dom:
Tidligere dokument: C-550/14 Envirotec Denmark - IndstillingArtikel 198, stk. 2, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at den finder anvendelse på levering af barrer som de i hovedsagen omhandlede, der består af en tilfældig grov sammensmeltning af skrot og forskellige guldholdige metalgenstande samt andre metaller, materialer og stoffer og har et guldindhold på mellem 500 og 600‰, alt efter barren.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – fritagelse – artikel 135, stk. 1, litra d) – transaktioner vedrørende betalinger og overførsler – begreb – køb af biografbilletter over telefonen eller internet – betaling med debet- eller kreditkort – såkaldte »ydelser vedrørende behandling af korttransaktioner
Domstolens dom:
Artikel 135, stk. 1, litra d), i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at den heri fastsatte merværdiafgiftsfritagelse for transaktioner vedrørende betalinger eller overførsler, ikke finder anvendelse på en såkaldt ydelse »vedrørende behandling af debet- eller kreditkorttransaktioner« som den i hovedsagen omhandlede, som leveres af en afgiftspligtig person, når en person gennem denne tjenesteyder køber en biografbillet, som tjenesteyderen sælger i en anden enheds navn og for dennes regning, og som personen betaler for med et debet- eller kreditkort.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – afdeling XVII – transportmateriel – kapitel 87 – køretøjer (undtagen til jernbaner og sporveje) samt dele dertil – pos. 8703 og 8713 – batteridrevet elektrisk motorkøretøj – begrebet »handicappede
Domstolens dom:
1) Position 8713 i den kombinerede nomenklatur, der er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1810/2004 af 7. september 2004, skal fortolkes således, at
- udtrykket »invalide-« betyder, at produktet kun er bestemt for handicappede
- den omstændighed, at et køretøj kan anvendes af personer, som ikke er handicappede, er uden relevans for tariferingen i position 8713 i nævnte kombinerede nomenklatur
- de forklarende bemærkninger til samme kombinerede nomenklatur er ikke af en sådan art, at de ændrer indholdet af toldpositionerne i denne kombinerede nomenklatur.
- 2) Udtrykket »invalide-«, der er nævnt i position 8713 i den kombinerede nomenklatur, som findes i bilag I til forordning nr. 2658/87, som ændret ved forordning nr. 1810/2004, skal fortolkes således, at det henviser til personer, der er ramt af et ikke ubetydeligt gangbesvær, idet varigheden af denne begrænsning og spørgsmålet om, hvorvidt personen eventuelt er begrænset på andre måder, er uden relevans.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – tarifering af varer – forordning (EØF) nr. 2658/87 – kombineret nomenklatur – pos. 8710 og underposition 9305 91 00 – bestemmelse 3 til afsnit XVII og bestemmelse 1, litra c), til kapitel 93 – tanks og andre pansrede kampvogne – våben til militær brug – tarifering af et tårnsystem
Domstolens dom:
Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som affattet ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 1001/2013 af 4. oktober 2013, skal fortolkes således, at et tårnsystem som det i hovedsagen omhandlede, der er blevet indført med henblik på fremstilling af tanks og efterfølgende faktisk er blevet anvendt til dette formål, skal henføres under denne kombinerede nomenklaturs pos. 8710, såfremt det »hovedsagelig« anvendes til en tank, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve under hensyntagen til dette tårnsystems objektive karakteristika og egenskaber, uden at systemets slutanvendelse i det foreliggende tilfælde er afgørende for tariferingen heraf. Er dette ikke tilfældet, skal det nævnte tårnsystem tariferes i underposition 9305 91 00 i den nævnte kombinerede nomenklatur som en del eller tilbehør til »militærvåben«.
Sagen omhandler:
Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 2711 – jordoliegas og andre gasformige carbonhydrider – materiale, der er karaktergivende – jordoliegas i flydende tilstand
Domstolens dom:
1) Regel 2, litra b), og regel 3, litra b), i de almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende den kombinerede nomenklatur, der er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, som affattet ved henholdsvis Kommissionens forordning (EF) nr. 1031/2008 af 19. september 2008 og Kommissionens forordning (EF) nr. 948/2009 af 30. september 2009, skal fortolkes således, at for så vidt som alle bestanddele i en gasblanding såsom den i hovedsagen omhandlede jordoliegas i flydende tilstand tilsammen er karaktergivende for denne, hvorved det ikke er muligt at fastlægge den for blandingen karaktergivende bestanddel, og for så vidt som det under alle omstændigheder ikke er muligt at fastlægge den nøjagtige mængde af hver af bestanddelene i den omhandlede jordoliegas i flydende tilstand, skal en formodning om, at den bestanddel, der er karaktergivende for varen som omhandlet i regel 3, litra b), i disse almindelige tariferingsbestemmelser, er den med den største procentvise andel af blandingen, ikke anvendes.
2) Den nævnte kombinerede nomenklatur skal fortolkes således, at en jordoliegas i flydende tilstand som den i hovedsagen omhandlede, der indeholder 0,32% metan, ethan og ethylen, 58,32% propan og propylen og ikke mere end 39,99% butan og butylen, og for hvilken det ikke er muligt at fastlægge den af bestanddelene heri, der er karaktergivende, skal tariferes i underposition 2711 19 00 som »jordoliegas og andre gasformige carbonhydrider, i flydende tilstand, andre varer«.
3) Artikel 218, stk. 1, litra d), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke indebærer en forpligtelse for den, der angiver en jordoliegas i flydende tilstand som den i hovedsagen omhandlede, til nøjagtigt at angive den procentvise andel af den bestanddel, som denne jordoliegas i flydende tilstand hovedsagelig består af.
Nyhedsbrev til virksomheder
Bortfald af T5 kontroleksemplar
Rettelse til toldtariffen - nye opdelinger
Referat
Mødereferat fra særmøde i Toldkontaktudvalget
Bilag 16 |
Bilag 17 |
Bilag 18 |
Bilag 19 |
Spm. 16 |
Spm. 17 | Spm. om kommentar til henvendelse af 24/5-16 fra Camping Branchen, til skatteministeren |
Spm. 18 |
Bilag 7 |
Bilag 203 | Henvendelse af 25/05-16 fra Jeanette Borg, København K vedrørende lovbrud foretaget af SKAT |
Spm. 393 |
Spm. 394 |
Spm. 397 |
Spm. 429 |
Spm. 430 |
Spm. 431 |
Spm. 443 |
Spm. 460 |
Spm. 469 |
Spm. 470 |