MomsMails

Andre services

Jobportal

SkatteJob

Fortegnelser

Tidligere år

MomsMails "gamle" website

Support og hjælp

Udebliver mailen

MomsMail 2016, uge 19

Kære læser !

En MomsMail, der står i de danske afgørelsers tegn, hvor vi bringer en pæn stribe bindende svar, kendelser fra Landsskatteretten og et par domme. Derudover er der lidt nyt fra EU-Domstolen, bl.a. en dom som fastslår, at en kommune - under de givne forudsætninger - ikke handler som en afgiftspligtig person ved dens tilbud om transport af skoleelever.

God læselyst.

Venlig hilsen

Lars Gosvig
Ansvarshavende redaktør
larsg@taxcon.dk
Telefon 25 37 87 57
LinkedIn: http://www.linkedin.com/pub/lars-gosvig/52/941/586

Indhold

Artikler og interessante links
Normal Value in Anti-Dumping Proceedings against China Post-2016: Are Some Animals Less Equal Than Others?
Interpreting Paragraph 15 of China?s Accession Protocol in Light of the Working Party Report
U.S. Trade Preferences Extension Act (TPEA) of 2015 Could Lead to Increased Use of ?Particular Market Situation? in Calculating Normal Value in Anti-Dumping Cases
More on Why Granting China Market Economy Status after December 2016 Is Contingent upon Whether China Has in Fact Transitioned into a Market Economy

Styresignaler
Underskrift på fakturaer, til brug for nedsættelse af antidumpingtold

Bindende svar
Momslovens § 13, stk. 1, nr. 21 - forening - momspligtige aktiviteter
Moms - fradragsret - kulturel institution
Udlejning - lejlighed - afvisning
Social forsorg og bistand, konsulentydelser
Kombinationssalg af biler og forsikringsydelser
Momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra f - forvaltning - EDB-ydelser
Moms - hoved- og biydelser - leveringssted
Udførsel som rejsegods af rejsende med bopæl i Norge
Momsfri levering af el og vand til skibe i udenrigsfart

Afgørelser
Bindende svar fra Skatterådet om, hvorvidt fertilitetsbehandling var fritaget for moms.

Domme
Selvstændig virksomhed - franchise - regning og risiko - ikke overdraget
Moms - grænsehandelkoncept - campingvogne - berettiget forventning

Ikke offentliggjorte afgørelser

Nyt fra EU-Domstolen
2 domme

Nyt fra EU

Nyt fra SKAT
Nye vejledninger mv.

Nyt fra Folketinget
Vedtagne lovforslag
Nye dokumenter vedrørende lovforslag
Nye dokumenter vedrørende almindelig del

SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20160509' AND [SkatteraadChanged] <= '20160515') OR ([LSRChanged] >= '20160509' AND [LSRChanged] <= '20160515') OR ([ByretChanged] >= '20160509' AND [ByretChanged] <= '20160515') OR ([LandsretChanged] >= '20160509' AND [LandsretChanged] <= '20160515') OR ([HojesteretChanged] >= '20160509' AND [HojesteretChanged] <= '20160515')) ORDER BY AppelId DESC

Angivelsesfrister den kommende uge

Dato	Angivelse	Periode
17-05-2016	Lønsumsafgift i 2016	Metode 2 (april 2016)

Indholdsfortegnelse

Artikler og interessante links

Global Trade and Customs Journal

Normal Value in Anti-Dumping Proceedings against China Post-2016: Are Some Animals Less Equal Than Others?

This article attempts to show that from 12 December 2016, WTO Members can no longer use the analogue country or similar methodologies as the basis for normal value calculations in anti-dumping proceedings targeting China and should rather use Chinese domestic prices or costs. However, contrary to what some would like decision-makers to believe, this does not mean that the EU or other WTO Members will have no defence against genuine Chinese dumping practices. Other provisions in either the ADA or the SCM Agreement offer sufficient guarantees against that. Furthermore, our assessment of the manner in which the Commission has conducted MES reviews casts doubt on the quality of the evidentiary base used, on the apparent willingness to give some trading partners the benefit of the doubt but not to others, and on the utility of the review process as a lever to encourage reforms in transition economies, such as China.

Global Trade and Customs Journal

Interpreting Paragraph 15 of China?s Accession Protocol in Light of the Working Party Report

The subparagraph 15(a)(ii) of the Protocol of China’s Accession to the WTO will expire after 11 December 2016. The legal consequence of the expiry under WTO law hinges largely on the interpretation of paragraph 15 of the Protocol. In this respect, the Report of the Working Party on the Accession of China should be taken into account, which provides contextual support for the view that the expiry of subparagraph 15(a)(ii) will require WTO Members to adhere fully to general anti-dumping rules provided in the Anti-dumping Agreement and the GATT 1994 in antidumping proceedings involving Chinese exports.

Global Trade and Customs Journal

U.S. Trade Preferences Extension Act (TPEA) of 2015 Could Lead to Increased Use of ?Particular Market Situation? in Calculating Normal Value in Anti-Dumping Cases

At the end of 2016, China’s Protocol of Accession (POA) to the World Trade Organization (WTO) will require a change in the way WTO members calculate normal value in anti-dumping (AD) proceedings involving China.1 Although no organ of the U.S. government has officially acknowledged that Paragraph 15 of China’s POA will require the U.S. Department of Commerce (USDOC) to abandon its current non-market economy (NME) surrogate value method for calculating normal value for Chinese respondents post-2016, there is no question that some change in practice must take place in order to comply with the expiration of a key provision of that Paragraph that occurs effective December 12, 2016. Ultimately, it is quite possible that the WTO Dispute Settlement Body (DSB) will interpret the provision as requiring that members subject China to the “default” rules set forth in Article 2 of the WTO Anti-Dumping Agreement (ADA). What remains a mystery, however, is just what those default rules permit in terms of the flexibility afforded to investigating authorities in dealing with economies like China, where the state’s role in the economy remains pervasive, even if to a lesser degree than it was in the past. It will also be interesting to watch how these new rules might be applied to traditionally market economies (MEs) whose governments, although not formerly communist, may be sufficiently involved in a particular market to also justify application of Article 2 in a manner that, to date, has not been widely adopted by USDOC or any other investigating authorities.

Global Trade and Customs Journal

More on Why Granting China Market Economy Status after December 2016 Is Contingent upon Whether China Has in Fact Transitioned into a Market Economy

Authors: Jorge Miranda, Principal International Trade Advisor, International Trade Group, King & Spalding LLP.

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Styresignal: Underskrift på fakturaer, til brug for nedsættelse af antidumpingtold

SKM2016.193.SKAT

Vedrører: Forordning nr. 1238/2013 (EUT L325/2013) vedr. midlertidig antidumping på fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (solceller) med oprindelse Kina.

SKAT præciserer i dette styresignal, hvilket formkrav, der stilles til en underskrift på fakturaer eller eksporttilsagnscertifikater fra Kina, der forelægges som bevis, når klarereren anmoder om anvendelse af nedsat eller ingen antidumpingtold.

Bindende svar: Momslovens § 13, stk. 1, nr. 21 - forening - momspligtige aktiviteter

SKM2016.215.SR

Vedrører: Momsloven § 4, stk. 1 og § 13, stk. 1, nr. 21

Skatterådet kunne bekræfte, at spørgers salg af ophold i et ferie- og rekreationscenter var omfattet af momspligten jf. momslovens § 4, stk. 1.

Bindende svar: Moms - fradragsret - kulturel institution

SKM2016.214.SR

Vedrører: Momsloven § 37 og 38

Skatterådet kunne ikke bekræfte at spørger, en kulturel institution, havde adgang til momsfradragsret efter lovens almindelige regler ( fuldt momsfradrag efter momslovens § 37, stk. 1) på spørgers omkostninger vedrørende bygningsvedligehold, udstillinger, anlæg og anden drift.

Bindende svar: Udlejning - lejlighed - afvisning

SKM2016.208.SR

Vedrører: Momsloven § 13, stk. 1, nr. 8. Skatteforvaltningsloven § 24

Skatterådet afviser som følge af manglende oplysninger at tage stilling til, om spørgers udlejning af en lejlighed via x er momspligtig.

Bindende svar: Social forsorg og bistand, konsulentydelser

SKM2016.207.SR

Vedrører: Momsloven § 13, stk. 1, nr. 2

Skatterådet bekræfter, at de konsulentydelser, som X under spørger mod vederlag leverer til kommuner til brug for kommunernes foranstaltning og behandling af børn eller unge, er omfattet af momspligten og ikke momsfritaget efter momslovens § 13, stk. 1, nr. 2, aleneunder henvisning til, at kommunen finder lovhjemmel i servicelovens regler (normalt § 11 og § 50).

Skatterådet kan ikke bekræfte, at X's ydelser vedrørende psykosocial behandling i form af psykologbistand eller terapeutisk behandling er momspligtige, når kommunen finder lovhjemmel i servicelovens regler (normalt § 52).

Skatterådet bekræfter, at X's konsulentydelser i form af støtte/mentorydelser til flygtninge i forbindelse med introduktion til det danske samfund mv. er momspligtige, når ydelserne leveres mod vederlag til kommuner.

Bindende svar: Kombinationssalg af biler og forsikringsydelser

SKM2016.206.SR

Vedrører: Den Juridiske vejledning 2016-1, afsnit E.A.8.1.5

En forsikringspræmie, der sælges sammen med en bil skal indgå i bilens afgiftspligtige værdi.

Bindende svar: Momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra f - forvaltning - EDB-ydelser

SKM2016.205.SR

Vedrører: Momsloven § 4, stk. 1 og § 13, stk. 1, nr. 11, litra f.

Skatterådet kan bekræfte, at de beskrevne ydelser ikke kan anses som forvaltningsydelser i momsmæssig forstand og dermed ikke kan leveres momsfrit til investeringsforeninger, herunder pensionskasser i henhold til momslovens § 13, stk. 1, nr. 11, litra f.

Bindende svar: Moms - hoved- og biydelser - leveringssted

SKM2016.204.SR

Vedrører: Momsloven § 4, stk. 1, § 34, stk. 1, nr. 5, § 16 og § 21d, stk. 2.

Anmodningen omhandler den momsmæssige kvalifikation af gebyrer i relation til administration af en såkaldte turist-salgsordning.

Skatterådet kan bekræfte, at det gebyr - cash refund fee - som spørger planlægger, at modregne i udbetalingen i tillæg til et administrationsgebyr, hvis turisten vælger kontantudbetaling af momsrefusionen, er en biydelse til administrationsgebyret og derfor momsmæssigt skal behandles på samme måde som dette.

Skatterådet kan derimod ikke bekræfte, at cash refund fee'et falder ind under momslovens § 21d, stk. 1, nr. 3, og at leveringsstedet ikke er i Danmark, da ydelsen udnyttes af turister bosat uden for EU, jf. momslovens § 2ld, stk. 2.

Skatterådet kan ej heller bekræfte, at spørger ikke skal beregne moms af et gebyr - debit fee - som spørger efterfølgende opkræver turister (rejsende) bosiddende uden for EU, hvis turisten ikke sender dokumentation for varernes udførsel af EU, da gebyret falder uden for momslovens anvendelsesområde.

Skatterådet kan endeligt ikke bekræfte, at debit fee'et ( i det omfang Skatterådet ikke kunne bekræfte det forgående spørgsmål ) falder ind under momslovens § 21d, stk. 1, nr. 3, og at leveringsstedet ikke er i Danmark, jf. momslovens § 21d, stk. 2.

Bindende svar: Udførsel som rejsegods af rejsende med bopæl i Norge

SKM2016.202.SR

Vedrører: Momsloven § 34, stk. 1, nr. 5

Skatterådet kan ikke bekræfte, at Spørger kan sælge sine varer (øl, vin, cigaretter, slik m.m.) uden moms efter momslovens § 34, stk. 1, nr. 5, til privatpersoner bosiddende i Norge, som selv tager varerne med til Norge. Fritagelsen er bl.a. betinget af, at salgsprisen for den enkelte vare overstiger 1.200 kr. inkl. moms. Spørger vil derfor ikke kunne opfylde betingelserne for at sælge varerne uden moms.

Bindende svar: Momsfri levering af el og vand til skibe i udenrigsfart

SKM2016.200.SR

Vedrører: Momsloven § 34, stk. 1, nr. 8

Skatterådet bekræfter, at Spørger kan levere el og vand momsfrit til skibe i udenrigsfart, jf. momslovens § 34, stk. 1, nr. 8. Skatterådet kan ikke bekræfte, at Spørger kan levere el og vand momsfrit til skibe, der ikke sejler i udenrigsfart.

Afgørelse: Bindende svar fra Skatterådet om, hvorvidt fertilitetsbehandling var fritaget for moms.

SKM2016.210.LSR

Vedrører: Momslovens § 4 og § 13, stk. 1, nr. 1.

LSR stadfæstede Skatterådets afgørelse, hvorefter der i den forelagte situation ikke kunne ske momsfritagelse for fertilitetsbehandling.

Dom: Selvstændig virksomhed - franchise - regning og risiko - ikke overdraget

SKM2016.213.BR

Vedrører: Momslovens § 3, stk. 1. Statsskatteloven § 4 og 6

Sagen drejede sig om, hvorvidt sagsøgerne kunne foretage afskrivninger og fratrække underskud i anledning af en påbegyndt franchise virksomhed. Franchise virksomheden skulle overtage driften af et autoværksted fra et selskab.

Retten fandt - baseret på en lang række konkrete omstændigheder - at sagsøgerne ikke reelt havde drevet erhvervsmæssig franchise virksomhed for egen regning og risiko i den pågældende periode.

På den baggrund blev Skatteministeriet frifundet.

Dom: Moms - grænsehandelkoncept - campingvogne - berettiget forventning

SKM2016.195.BR

Vedrører: Momslovens § 14, stk. 1 nr. 2 og § 4, stk. 1

Spørgsmålet i sagen var, om H1 ApS, i forbindelse med en moms- og arbejdsgiverkontrol udført i 2007 af SKAT blev bibragt en retsbeskyttet forventning om, at selskabet i forbindelse med et af selskabet etableret grænsehandelskoncept med det tyske selskab, G1 GmbH, opfyldte betingelserne for salg af campingvogne til danske kunder uden opkrævning af dansk moms.

Efter en gennemgang af det af selskabet anvendte grænsehandelskoncept fandt retten, at det måtte have stået selskabet klart, at handlerne i konceptet reelt var indgået mellem det danske selskab og de danske kunder, og at G1 GmbH alene udgjorde et uselvstændigt mellemled, der var "skudt ind" for at undgå den danske moms.

Såfremt selskabet i forbindelse med SKATs kontrol i 2007 havde ønsket SKATs stillingtagen til lovligheden af grænsehandelskonceptet, havde det under disse omstændigheder en særlig forpligtelse til i alle detaljer at belyse, hvorledes de enkelte salg fandt sted. Eftersom selskabet under kontrolbesøget på en række punkter ikke havde belyst selskabets grænsehandelskoncept på et korrekt og fyldestgørende grundlag kunne selskabet ikke have en berettiget forventning om, at SKAT ikke senere ville anfægte selskabets salg af campingvogne til G1 GmbH.

Eftersom det under sagen var ubestridt, at selskabet herefter havde pligt til at betale moms af de pågældende salg i grænsehandelskonceptet blev Skatteministeriets påstand om en forhøjelse af selskabets momstilsvar taget til følge.

Afgørelser fra Afgørelsesdatabasen

Journalnr: 15/2536607
Ekstraordinær genoptagelse af momstilsvaret
Sagen skyldes, at SKAT har givet afslag på en anmodning om genoptagelse af ansættelsen af moms for 2. kvartal 2006, jf. skatteforvaltningslovens § 32, stk. 2. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 29-03-2016

Journalnr: 13/0187246
Forhøjelse af momstilsvaret
Klagen skyldes, at SKAT ved ekstraordinær genoptagelse har forhøjet selskabets moms for 1. kvartal 2007, jf. skatteforvaltningslovens § 32, stk. 1, nr. 3. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-04-2016

Journalnr: 14/5137661
Elafgift - campingplads
Klagen skyldes, at Skatterådet har afgivet bindende svar vedrørende elafgift på en campingplads. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 08-04-2016

Journalnr: 14/2665162
Gebyr for spilleautomater
Klagen vedrører fastsættelse af gebyr for spilleautomater. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 06-04-2016

Journalnr: 14/0036356
Ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen
Klagen vedrører nægtet ekstraordinær genoptagelse af skatteansættelsen. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 04-04-2016

Journalnr: 15/2024497
Eftergivelse af gæld
SKAT har ikke imødekommet klagerens anmodning om hel eller delvis eftergivelse af den offentlige gæld. Landsskatteretten stadfæster afgørelsen.
Afsagt: 05-04-2016

Nyt fra EU-domstolen

Retsliste 16-05-2016 - 14-06-2016

Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.

Den 26-05-2016 dom i C-550/14 Envirotec Denmark
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – omvendt betalingspligt – artikel 198, stk. 2 – guld som råmetal eller som halvforarbejdede produkter – begreb – artikel 199, stk. 1, litra d), og bilag VI – brugt materiale, affald og skrot – barrer, der er skabt ved sammensmeltning af forskellige genstande og skrot med henblik på at udvinde guldindholdet, og som har en lødighed på 325‰ eller derover

Tidligere dokument: C-550/14 Envirotec Denmark - Dom
Tidligere dokument: C-550/14 Envirotec Denmark - Indstilling
Tidligere dokument: C-550/14 Envirotec Denmark - Ny sag

Den 26-05-2016 dom i C-607/14 Bookit
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem – direktiv 2006/112/EF – fritagelse – artikel 135, stk. 1, litra d) – transaktioner vedrørende betalinger og overførsler – begreb – køb af biografbilletter over telefonen eller internet – betaling med debet- eller kreditkort – såkaldte »ydelser vedrørende behandling af korttransaktioner

Tidligere dokument: C-607/14 Bookit - Dom

Den 26-05-2016 dom i C-198/15 Invamed Group m.fl.
Toldunion

Præjudiciel forelæggelse – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – afdeling XVII – transportmateriel – kapitel 87 – køretøjer (undtagen til jernbaner og sporveje) samt dele dertil – pos. 8703 og 8713 – batteridrevet elektrisk motorkøretøj – begrebet »handicappede

Tidligere dokument: C-198/15 Invamed Group m.fl. - Dom
Tidligere dokument: C-198/15 Invamed Group m.fl. - Ny sag

Den 26-05-2016 dom i C-262/15 GD European Land Systems - Steyr
Toldunion

Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – tarifering af varer – forordning (EØF) nr. 2658/87 – kombineret nomenklatur – pos. 8710 og underposition 9305 91 00 – bestemmelse 3 til afsnit XVII og bestemmelse 1, litra c), til kapitel 93 – tanks og andre pansrede kampvogne – våben til militær brug – tarifering af et tårnsystem

Tidligere dokument: C-262/15 GD European Land Systems - Steyr - Dom
Tidligere dokument: C-262/15 GD European Land Systems - Steyr - Ny sag

Den 26-05-2016 dom i C-286/15 Latvijas propana gaze
Toldunion

Præjudiciel forelæggelse – fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 2711 – jordoliegas og andre gasformige carbonhydrider – materiale, der er karaktergivende – jordoliegas i flydende tilstand

Tidligere dokument: C-286/15 Latvijas propana gaze - Dom

Den 02-06-2016 dom i C-226/14 Eurogate Distribution DHL Hub Leipzig
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift – toldoplagsprocedure – proceduren for ekstern forsendelse – toldskyld, der opstår som følge af misligholdelse af en forpligtelse – merværdiafgiftens forfald

Tidligere dokument: C-226/14 Eurogate Distribution DHL Hub Leipzig - Dom
Tidligere dokument: C-226/14 Eurogate Distribution DHL Hub Leipzig - Indstilling

Den 02-06-2016 dom i C-81/15 Kapnoviomichania Karelia
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – den generelle ordning for punktafgifter – direktiv 92/12/EØF – forarbejdede tobaksvarer, som forsendes under en ordning med suspension af punktafgifter – den godkendte oplagshavers hæftelse – mulighed for medlemsstaterne for at lade den godkendte oplagshaver hæfte solidarisk for betalig af bøder idømt gerningsmændene bag et smugleri – proportionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet

Tidligere dokument: C-81/15 Kapnoviomichania Karelia - Dom
Tidligere dokument: C-81/15 Karelia - Indstilling

Den 02-06-2016 dom i C-418/14 ROZ-SWIT
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – punktafgifter – direktiv 2003/96/EF – forskellig punktafgiftssats for motorbrændstof og brændsel til opvarmning – betingelserne for anvendelse af satsen for brændsel til opvarmning – fremlæggelse af en månedlig oversigt over erklæringer i henhold til hvilke, de købte varer er bestemt til opvarmningsformål – anvendelse af punktafgiftssatsen for motorbrændstof i tilfælde af, at der ikke er fremlagt en sådan oversigt – proportionalitetsprincippet

Tidligere dokument: C-418/14 ROZ-SWIT - Dom

Den 02-06-2016 indstilling i C-412/15 TMD
Fiskale bestemmelser

Moms – fradrag – momsdirektivets artikel 132, stk. 1, litra d) – begrebet »blod« – levering af blodplasma til fremstilling af lægemidler

Tidligere dokument: C-412/15 TMD - Dom
Tidligere dokument: C-412/15 TMD - Indstilling
Tidligere dokument: C-412/15 TMD - Ny sag

Den 02-06-2016 dom i C-355/14 Polihim-SS
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – indirekte skatter – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – punktafgifternes forfald – artikel 7, stk. 2 – begrebet »punktafgiftspligtige varer forlader en afgiftssuspensionsordning« – beskatning af energiprodukter og elektricitet – direktiv 2003/96/EF – artikel 14, stk. 1, litra a) – anvendelse af energiprodukter til produktion af elektricitet – en mellemhandlers køb og videresalg af energiprodukter, der befinder sig i et afgiftsoplag – direkte levering af energiprodukterne til en erhvervsdrivende med henblik på produktion af elektricitet – angivelse i afgiftsdokumenterne af mellemhandleren som »modtager« af varerne – manglende opfyldelse af de i national ret fastsatte krav for punktafgiftsfritagelse – afslag på fritagelse – bevis for anvendelse af varerne på vilkår, der giver mulighed for punktafgiftsfritagelse – proportionalitet

Tidligere dokument: C-355/14 Polihim-SS - Dom

Den 02-06-2016 dom i C-263/15 Lajvér
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 2006/112/EF – artikel 9, stk. 1 – begreberne »merværdiafgiftspligtig person« og »økonomisk virksomhed« – artikel 24, stk. 1 – begrebet »levering af ydelser« – landbrugstekniske bygge- og anlægsarbejder – opførelse og udnyttelse af et rørsystem til vandafledning foretaget af et handelsselskab uden gevinst for øje – betydningen af, at af bygge- og anlægsarbejder er finansieret gennem statsstøtte og EU-støtte

Tidligere dokument: C-263/15 Lajvér - Dom

Den 09-06-2016 dom i C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift – direktiv 77/388/EØF – artikel 17, stk. 5, tredje afsnit – anvendelsesområde – fradrag for indgående afgift – goder og tjenesteydelser, der både anvendes til afgiftspligtige transaktioner og afgiftsfritagne transaktioner (goder og tjenesteydelser til blandet anvendelse) – fastlæggelse af, til hvilken brug goder og tjenesteydelser, der er erhvervet til opførelsen, anvendelsen og vedligeholdelsen af en bygning, der delvis tjener til at gennemføre transaktioner, der giver ret til fradrag, og delvis til transaktoner, der ikke giver ret til fradrag, skal henføres – ændring i den nationale lovgivning, der fastsætter de nærmere bestemmelser for beregningen af pro rata-satsen for fradraget – artikel 20 – berigtigelse af fradragene – retssikkerhed – berettiget forventning

Tidligere dokument: C-332/14 Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR - Dom
Tidligere dokument: C-332/14 Wolfgang und Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR - Indstilling
Tidligere dokument: C-332/14 Wolfgang und Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR - Ny sag

Den 09-06-2016 dom i C-288/15 MIS
Toldunion

Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2658/87 – fælles toldtarif – tarifering – underposition 6211 33 10 00 0 – strålebeskyttelsesforklæde

Tidligere dokument: C-288/15 MIS - Dom
Tidligere dokument: C-288/15 MIS Medical Systems Imaging - Ny sag

Den 16-06-2016 dom i C-200/15 Kommissionen mod Portugal
Fiskale bestemmelser

Om Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 110 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, idet den med henblik på at fastsætte den afgiftspligtige værdi af brugte køretøjer indført på det portugisiske område fra en anden medlemsstat har anvendt en ordning for beregning af køretøjernes værdiforringelse, som ikke tager hensyn til deres reelle værdi og særligt ikke tager hensyn til køretøjernes værdiforringelse før de er et år gamle, eller til yderligere værdiforringelser i tilfælde af køretøjer, som er mere end fem år gamle.

Tidligere dokument: C-200/15 Kommissionen mod Portugal - Ny sag

Indstillinger

C-532/14 Toorank Productions

Sagen omhandler:

Den kombinerede nomenklatur – toldposition 2206 og underposition 2208 70 – gærede og andre typer drikkevarer

Generaladvokatens indstilling:

I sag C-533/14:
1) En drikkevare såsom »Ferm Fruit«, der er fremstillet ved gæring af æblekoncentrat, og som har et alkoholindhold udtrykt i volumen på 16% og er neutral med hensyn til farve, duft og smag som følge af rensning ved hjælp af forskellige former for filtrering, skal tariferes i KN-pos. 2208, som bl.a. omfatter likører.
2) Drikkevarer, der fremstilles ved at tilsætte en række stoffer såsom sukker, aromastoffer, farvestoffer, smagsstoffer, fortykkelsesmidler og konserveringsmidler, men ikke destilleret alkohol, til drikkevaren »Ferm Fruit«, skal tariferes i KN-pos. 2208.
I sag C-532/14:
»3) En drikkevare med et alkoholindhold udtrykt i volumen på 13,4%, der er fremstillet derved, at en ved gæring af æblekoncentrat fremkommet alkoholholdig og renset basisdrikkevare med betegnelsen »Ferm Fruit« blandes med sukker, aromastoffer, farvestoffer, smagsstoffer, fortykkelsesmidler, konserveringsmidler og destilleret alkohol, skal tariferes i KN-pos. 2208, selv om den destillerede alkohol med hensyn til volumen i procent ikke udgør mere end 49% af denne drikkevares alkoholindhold, mens 51% heraf består af alkohol fremkommet ved gæring.

Domme

C-520/14 Gemeente Borsele

Sagen omhandler:

Skattelovgivning – moms – artikel 9, stk. 1, i direktiv 2006/112/EF – afgiftspligtig person – økonomisk virksomhed – transport af skoleelever på en kommunes vegne – forældrenes økonomiske bidrag til kommunen, der afhænger af deres indkomst

Domstolens dom:

Artikel 9, stk. 1, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at en lokal myndighed, der under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede leverer en skoletransportydelse, ikke udøver økonomisk virksomhed og dermed ikke har egenskab af afgiftspligtig person.

Tidligere dokument: C-520/14 Gemeente Borsele - Indstilling

C-532/14 Toorank Productions

Sagen omhandler:

Præjudiciel forelæggelse – den fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – toldpos. 2206 – toldpos. 2208 – alkoholholdige drikkevarer fremstillet ved gæring efterfulgt af rensning – tilsætning af tilsætningsstoffer til alkoholholdige drikkevarer fremstillet ved gæring efterfulgt af rensning – drikkevarer, der har mistet de egenskaber, der kendetegner drikkevarer henhørende under toldpos. 2206

Domstolens dom:

1) Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles toldtarif, i den affattelse, som følger af Kommissionens forordning (EF) nr. 1719/2005 af 27. oktober 2005 og af Kommissionens forordning (EF) nr. 1214/2007 af 20. september 2007, skal fortolkes således, at en drikkevare såsom Ferm Fruit, som er fremstillet ved gæring af et æblekoncentrat og bestemt til indtagelse rent eller som basisingrediens i andre drikkevarer, som har en neutral farve, duft og smag som følge af en rensning, bl.a. ved ultrafiltrering, og hvis alkoholindhold uden tilsat destilleret alkohol er på 16% vol., henhører under pos. 2208 i denne nomenklatur.
2) Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til forordning nr. 2658/87, i den affattelse, som følger af forordning nr. 1719/2005 og af forordning nr. 1214/2007, skal fortolkes således, at drikkevarer med et alkoholindhold på 14% vol., som er fremstillet ved tilsætning af sukker, aromastoffer, farve- og smagsstoffer, fortykkelsesmidler og konserveringsmidler og i et enkelt tilfælde også fløde til Ferm Fruit, og som ikke indeholder destilleret alkohol, henhører under pos. 2208 i denne nomenklatur.
3) Den kombinerede nomenklatur, som er indeholdt i bilag I til forordning nr. 2658/87, i den affattelse, som følger af forordning nr. 1719/2005 og af forordning nr. 1214/2007, skal fortolkes således, at drikkevarer med et alkoholindhold på 13,4% vol., som er fremstillet ved tilsætning af sukker, aromastoffer, farve- og smagsstoffer, fortykkelsesmidler og konserveringsmidler og destilleret alkohol til Ferm Fruit, således at den destillerede alkohol med hensyn til volumen og i procent ikke udgør mere end 49% af denne drikkevares alkoholindhold, mens 51% heraf består af alkohol fremkommet ved gæring, henhører under pos. 2208 i denne nomenklatur.

Tidligere dokument: C-532/14 Toorank Productions - Indstilling